【維修案例】一個細節快速診斷林蔭大道油耗高動力差故障源

車型:

別克林蔭大道

VIN:

LSGEW53BXBS××××××,

行駛里程:

80693km

1個月前保養過,當時客人自帶火花塞(當時拆下的火花塞很黑,也就是混合氣濃或者點火能量差),清洗了節氣門、燃燒室積炭、三元催化器等專案,幾天後也微信回訪過客人車輛使用效能是否改善,客人反映確有改善,加速效能提升了。但仍與客人約定,請其過來再次檢查,客人過來我們就常規性回訪檢查火花塞,發現火花塞仍然很黑。客人要求進一步檢修。

故障診斷:

首先與客人溝通,瞭解更換火花塞後,到底行駛了多少里程,客人說才行駛500千米左右,且車輛油耗非常高(高速120km/h左右為11。5L/100km以上,在中石化加的是95號汽油)。行駛500千米的新火花塞已經黑成這樣(如圖289所示),證實混合氣非常濃(或者點火能力非常弱,或缸壓非常低)。再次與接車的師傅以及車主確認,故障好長時間了,儀表的OBD故障燈並未點亮,看了資料流裡面的主要相關資料(列1、列2前氧感測器“正常”變化:頻率10s有10次以上,電壓0。10~0。85V,怠速熱車無用電器時候,空氣流量約為3。0g/s,進氣壓力為34kPa左右),略經思考,馬上鎖定了故障部位:ECU、前氧感測器(也稱空燃比感測器)或者兩者都有問題。造成混合氣濃的原因太多了,為什麼本人這麼“草率”的鎖定故障源呢?理由在總結裡提及。為了驗證故障,把6只火花塞全部拆下來,結果發現瞭如圖290所示的情況,1000千米以內的火花塞,已經全部嚴重“吃偏”(跳火位置跳偏了,圖290所示圈圈所示),這估計是網購的貨(經與客人確認,確實是網購的)。問題似乎有點更復雜了,不急。我們先仔細觀察了該車的短期與長期燃油修正值,並用組合圖形方式檢視,結果有如圖291所示曲線。透過觀察,我們看到了列1的短期燃油修正值幾乎一直為“+”(“-”的時候是深踩加速踏板後放開的瞬間),那麼是否為列1的前氧感測器由於中毒或者是正常老化導致資料偏差呢?我們先不管——還有一個更重要的問題要確認呢——ECU是否有問題?這看似是一個很難的問題,其實確認起來也並不難。隨手拿了一支化清劑,在怠速的時候,往進氣管裡穩定地噴,結果發現燃油修正值往下走,最大修正值達到-20%以上,初步判斷ECU並無故障。下一步,我們再確認是否是前氧感測器(尤其是列1的氧感測器)造成的故障。我們用專用清洗液清洗了列1的前氧感測器後,記錄了4個數據:列1前氧感測器資料、列2前氧感測器資料、列1短期燃油修正值、列2短期燃油修正值來分析(如圖292所示)。資料很明顯:與圖291相比,圖292所示列1氧感測器資料看起來已經大幅度改善(但仍有問題,總結會提及)。那麼第三步,我們再來實際驗證是否症狀已經改善,我們從同一油站,同一油槍試車前後分別往油箱裡面加註滿95號汽油(均至跳槍為止),試車200千米左右(透過儀表顯示里程數值計算,實際里程為206千米)。該里程情況為,去時走高速,回來走國道(整個試車過程市區里程大概為30千米),用油為19。21L,那麼實際油耗為19。21L/2。06=9。33L/100km,已經比客人反映的高速11。5L/100km大大改善了。證實主要問題就是前氧感測器問題。

【維修案例】一個細節快速診斷林蔭大道油耗高動力差故障源

圖289 非常黑的火花

【維修案例】一個細節快速診斷林蔭大道油耗高動力差故障源

圖290 已經“吃偏”的火花塞

【維修案例】一個細節快速診斷林蔭大道油耗高動力差故障源

故障排除:

更換兩前氧感測器,更換6只原廠火花塞。試車數十千米,資料正常,交車給客戶,客戶反饋發動機特別靜音、加速效能好,總體很滿意。

故障總結:(1)造成燃燒不充分、混合氣濃原因很多(噴油器漏油、燃油壓力過高、燃油洩漏進曲軸箱、缸壓不足、點火能量不足、進氣太少、空氣流量感測器故障、燃油修正資料錯誤、ECU……)這裡先說說為什麼那麼快就能定位主要故障原因為前氧感測器(燃油修正資料)和ECU之一,或者兩者都有問題呢。這裡用的是推斷法:第一,我們仔細觀察體會了此車只有輕微的故障現象,就是動力稍差、油耗高,熱車怠速有時有明顯的輕度有規律的抖動,拆檢火花塞每個都很黑,但是OBD故障燈並未點亮,說明了ECU並未識別到混合氣濃,我們人為地查看了前氧感測器資料,也正常。多個細節綜合一起,我們很快得出結論:要麼是排氣氧含量的資料反饋失真,要麼是ECU本身故障或者兩者都有問題。(2)鎖定故障範圍後,我們透過一步一步用排除法(透過人為往進氣管裡噴化清劑加濃看ECU能否能夠識別濃現象,結果ECU能夠識別。還可以用N2或者CO2來測試氧感測器與/或者ECU的對燃油資料O2反饋能力,從而判斷其是否有故障)。(3)故障診斷儀X431PRO(或者其他品牌診斷儀)的資料流裡有兩個功能很值得我們一線技師去應用:一個是資料記錄功能(可以把資料記錄下來),另一個是資料組合功能,這個功能可以比數值更直觀地反映資料流裡資訊的異常,很有用。就本案例,如果我們單獨觀察列1前氧感測器數值而不是列一個圖表,我們只會發現頻率“正常”(0。1~0。9V之間10s變化10次以上,有+有-,看似正常),但透過圖291、圖292的資料組合功能圖,我們就能夠發現兩個現象:①怠速狀態下,兩前氧感測器“低於0。5V”的低谷絕對值(就是0。5-低谷值)總體比高於0。5V的峰值絕對值(就是峰值-0。5)大(黑色虛線為0。5V線,0。5V以下資料圖形的長度比0。5V以上的高度明顯短,意味著檢測到排氣三元催化器氧氣含量多,總體一直接收到混合氣“稀”的訊號)。②相應地,我們觀察紅色虛線,它為燃油修正值“”線(也就是最佳空燃比位置),燃油修正值是“+”的比“-”多多了,也就意味著,燃油往濃方面修正比往稀方面修正一直都多,與此車故障現象——混合氣濃剛好符合。這也是證實發動機ECU功能正常,故障源是兩前氧感測器資料偏差(故障)的一個非常有力的佐證。(4)本案例再次提醒廣大同行,提醒車主不要盲目在網上查詢故障判定故障源,自己採購配件,而應該到專業的維修廠家經專業的診斷後再有針對性保養維修,以免造成不必要的時間與金錢方面損失。(5)我們對故障的診斷,一定要從原理上下手,只有這樣,才能夠快速、準確的診斷出故障源,真正地解決問題。