為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

奇瑞不會做營銷?我是不信的,“賽道級”事件玩兒得可火爆了。奇瑞只是在正向營銷的路上沒有踩中節點,相當於網站編輯直接去做營銷策劃,雖然都是“寫文字”,但是文案的呈現邏輯完全不一樣。

奇瑞的全新車型歐萌達就遇到了這樣的問題,如果不是要寫這篇文章,我也不知道這臺車已經公佈預售價了:9。29——12。89萬元。

為何就歐萌達尷尬

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

歐萌達遇到了什麼問題呢,這套視覺語言一看就是“無邊界”風格與分體式燈組的全新融合方式,但是誰最先使用這樣的風格呢?長安UNI-T用這套設計打開了一些光亮,哈弗的神獸又以另一種科幻感打開了亮度開關。

在去年11月的廣州車展奇瑞歐萌達才釋出,在觀眾看來就不免有借鑑之嫌,儘管歐萌達的設計基點與UNI-T、神獸完全不同,但後來者的劣勢就在話語權的讓步。就好比。。。。。我在韓寒、郭敬明之後寫一本《夢裡花落四重門》,我十張嘴也解釋不來啊。

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

再來,歐萌達遇到的問題還有名字,10萬元附近親民策略是非常重要的,不止是價格親民,你的產品含義、產品名字都需要七大姑八大姨看得懂。哈弗一些產品的成功在於產品力,也在於“網路徵名策略”,比如哈弗大狗的定名就是捨得玩兒,而且玩到了點子上。

但是OMODA這個最初的定名過於曲高和寡,讓這個層級的消費者摸不著頭腦,你覺得你拿出的是倚天劍,他們只想要巴拉啦小魔杖。即便是改名歐萌達,最初的一波流失已經造成,後續的傳播擴張就天然不足了。

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

最後一點可能就是運氣問題,長安UNI系列、哈弗神獸的市場反饋都比較平淡,這還是有品牌上升取得一定成績的情況下;奇瑞此前還沒有透過哪一款產品取得品牌上升的勢能,寄希望於歐萌達的話。。。。。還需要看後續真實的產品表現。

歐萌達的進行時

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

咱們很客觀的看待奇瑞歐萌達這款車,9。29——12。89萬元這個預售價是挺有吸引力的。但吸引力也需要建立在產品力基礎上,設計風格上面咱們也聊過,運動造型、無邊界前臉、分體式大燈、貫穿尾燈。。。。。的確是瞄準瞭如今最新潮的元素設計,不過引發的討論的確不大。

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

奇瑞確實在設計層面竭盡所能,但前臉複雜、堆砌的痕跡較重,與側面、尾部的割裂感很強,並不像是同一個設計師的手筆。4400/1830/1588mm的車身三圍,2630mm的軸距,在緊湊型SUV中中規中矩。

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

內飾極力擺脫這奇瑞其他車型的影子,雙聯大尺寸懸浮式液晶屏,高聳的電子檔杆換擋區域,層次感豐富的中控臺面,堆疊精緻的門板設計等元素。整體內飾乾淨整潔,與奇瑞其他產品完全不同,努力迎合這時下元素。

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

中控大屏採用的是奇瑞最新的雄獅Lion 5。0的系統,在有車聯網功能的前提下還支援CarPlay功能;不過互動系統的UI介面始終有點兒理工男的風格,缺乏審美。在A柱、內後視鏡處配備了DMS與OMS模組,支援人臉識別與手勢識別。

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

新車提供兩種動力組合,依舊是我們熟悉的1。5T和1。6T四缸發動機。其中1。5T版本最大功率115千瓦,傳動匹配模擬9速的CVT變速箱;1。6T版本發動機最大功率145千瓦,傳動匹配7速雙離合變速箱。底盤採用前麥弗遜式獨立懸架,後多連桿式獨立懸架。

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

奇瑞歐萌達的具體產品力只能說保持著奇瑞自己的標準,但是我最初看到這款車的時候,真的以為會是新能源,最起碼是個混動。它亮相的時間已經到了2021年底,是應該推進電氣化的一個時間節點,動力層面是略感失望的。

為什麼奇瑞的“未來風”沒有聲量?

奇瑞所標榜的未來感我並沒有從產品上找到,一切的設計、一切的互動、一切的動力在今天看都沒有什麼特點。你所有的實力我都能在高中看到,憑什麼說你是碩士學歷呢?