凡爾賽C5 X引發“撕逼大戰”,究竟孰對孰錯?

DoNews汽車12月6日訊息(盧逸愷)近日,在車圈最火熱的話題莫過與某車評人對於東風雪鐵龍凡爾賽C5 X的測評了,不少車主、自媒體乃至廠家的員工針對測評內容產生了分歧,從而上演了一場“撕逼大戰”。

凡爾賽C5 X引發“撕逼大戰”,究竟孰對孰錯?

這位車評人認為凡爾賽C5 X存在以下幾點不足:

1。後排空間不足,達不到官方設定的B級車標準,應定位A級或A+級。

2。底盤表現差強人意,8。8秒的零百加速以及35。5米的百公里剎車距離都達不到頂尖水準。

3。車機系統是“為了難用而設定的”。

4。愛信8AT不如CVT與雙離合變速箱。

總結下來,這位車評人與官方宣傳的說法不能說一模一樣,只能說大相徑庭。而作為以操控聞名的法系車,凡爾賽C5 X不僅在國內擁有較高的人氣,並且在不少人心中,更是以浪漫的設計和出色的操控有著舉足輕重的地位,所以當聽到這位車評人對這輛車的評價自然是引起了強烈的不滿。

凡爾賽C5 X引發“撕逼大戰”,究竟孰對孰錯?

那麼客觀來看,究竟是這位車評人為了流量而進行了失實的測評,還是擁護C5 X的群體過於激進呢?Donews汽車在搜尋了大量的試駕媒體以及車主的真實反饋後,得出了以下幾點結論:

贊同

1。凡爾賽的車機的確存在使用體驗不流暢的問題,有的試駕媒體甚至表示在試駕過程中,廠家的人員在使用車機時都會出現手足無措的現象發生。

2。底盤採用了扭力梁懸掛,儘管法系車在調校方面有著不錯的功力,但巧婦難為無米之炊,再好的調校依舊無法做到多連桿同等的體驗,在經過顛簸路面時,對於多餘的震感並不能做到優秀地消除。

3。高速狀態下胎噪過大基本達成了共識。

不贊同

1。A級車的定義只是從感覺上進行評價,但從資料上來看,凡爾賽CX 5相比凱美瑞、雅閣、天籟等同級車型,無論是前後排坐墊長度還是後排寬度與腿部空間,都差別非常小,甚至後排頭部空間碾壓了絕大多數同級車型。

2。凡爾賽CX 5搭載的愛信8AT的確曾被詬病降檔速度慢,但結合多數實測來看,這臺調校方面8AT換擋較為迅速流暢,並非這位車評人所說的一無是處。

3凡爾賽CX 5無論是自重、尺寸還是離地間隙都與思域不是同一個等級,所以與其比加速、操控等效能,可見並不具有公平性。

凡爾賽C5 X引發“撕逼大戰”,究竟孰對孰錯?

最後,其實我們從價效比出發來看,凡爾賽C5 X的確有著較強的競爭力,但人無完人,車自然也沒有完美的,每個人的駕駛感受與審美都不同,我們自然不能用恆定的眼光去看待某一篇測評,要想了解一輛車究竟是否適合自己,在網上看測評只是一個方面,最重要的還是要親自到店去試駕去體驗,才知道哪款車適合你。以車評人的角度來看,不少大賣的車都存在著很多的問題,但卻並不影響銷量的增長,可見車評人的評論只是消費者參考方向之一,自己的體驗才是最關鍵的