這天我在網站上瞎逛，忽然冒出一個想法，點評一下各家的官圖風格與水準。
圖片也沒刻意找，都是今年各家推出的一些套件，挑了點有想法的圖片跟大家說說。
首先是新晉品牌NUNU，從積極的意義講這個品牌的出現填補了不少市場空白。但由於是新品牌，大家不太瞭解，後臺也時不時有人問，我只做過他出的第一款套件，後面也沒再碰過了。
我想等他再成熟一點再說，以NUNU現在的水準，離模型還有一定差距。
更多的是題材稀缺性。
看下面這張圖：
先不說模型做工如何，從攝影的角度講，這張圖就有問題。
而且我猜拍攝者是故意的。
明暗細節缺失。
暗部死黑，亮部死亮，缺少中間層。
我猜測作者是為了掩蓋瑕疵。
而且該品牌幾乎所有官圖都是這種風格，故意提升圖片對比度，直到瑕疵不可見為止，而且幾乎從來不拍攝區域性細節。
這種花車即便車身結構、刻線等等被弱化也沒關係，因為塗裝本身使得你不會太在意這些地方。
同時我也理解制作者為何這麼拍攝。
因為套件做完就是有很多瑕疵，可能是已經盡力在修整了。
再來看看老牌模型廠田宮的官圖：
240ZG算得上田宮官圖中非常不錯的範例了。
該有的細節都有，但官圖的侷限性也壓抑了製作者的風格。
或者說製作者根本沒有風格，就是按上面的要求做而已。
豐田 GR86的官圖已經出來了：
依然是濃濃的田宮風格。
幾乎可以從成品圖上大致猜出它的分件方式。
稍微有點趕工，油箱口這裡的刻線太淺了。
不需要太多，就這麼一個地方，立馬讓作品喪失了被人誤認為是真車的機會。
發動機倒是開出來了，不過也僅僅是開出來而已。
最近幾年田宮新品剛出來都會被炒得挺高。
很多套件其實並不缺貨源，我估計是代理故意抬價。
田宮的官方定價其實還算是厚道的。
像這種套件定價3000日元，從製作體驗和本身素質來講，算得上沒有對手。
這個分件方式我覺得沒什麼好炫耀的，有本事窗戶橡膠條也這樣分件。。。
再來看看官圖中最優秀的長谷川：
為什麼我說長谷川的官圖最優秀？
因為田宮要做好不難，因為套件本身就足夠優秀。
而長谷川要做成這樣，就沒那麼容易了。
這個官圖的車是不是最接近真車的感覺？
我認為評判官圖的重要標準之一就是：是否接近實車。
長谷川的另一款：
乾淨整潔、細節到位、該薄的地方薄得下去、該細的地方細得下去，這樣才能無限接近實車。
只要哪裡稍微一肉，或者刻線過粗、滲線太假，展示效果馬上就會打折扣。
再來看威望的官圖：
老實說這個官圖水準要超出我對威望一貫的認知。
感覺還行。
包括細節還原什麼的，都還到位。
最後看了下封繪才知道這是LEVEL5的套件。
威望經常給自己的套件分等級，從1到5。
等級越高越貴，同時完成效果越好。
再來看看LEVEL4的套件：
感覺也還可以，就是不該摳圖。
把背景去了，感覺車輛本身好突兀。
LEVEL3：
這個才是威望的正常水準。
LEVEL3也是威望最多的套件。
漆面的大顆粒、略微變形的橡膠輪胎、過淺的刻線、肉肉的細節、劣質感的塑膠。。。
無時無刻不在提醒你的大腦，這是一款低廉的套件。
再來看看青島社的官圖：
說不上哪裡不對，但就是無法給人以實車的感覺。
可能是細節還原不夠，也可能是開發經費太少，導致每個地方都做了，但又沒完全做。
這也是為什麼我說青島社的東西總給人一種玩具感，而不是模型。
這盒套件當初我看封繪時被種草了：
看到官圖後又瞬間拔草。
警燈的透明度怎麼完全沒了？
這玩意裝車頂，瞬間加重了玩具感。
銳利的車身線條也被厚重的漆面變圓潤了。
粗重的刻線也使得作品喪失了最後一絲購買可能。
再來看青島社的蘭博基尼：
形基本都對，但就是缺少實車的感覺。
這裡粗一點，那裡肉一點。。。
積累下來，大腦就會本能的告訴你，這貨玩具感太重。
以上，只是個人不成熟的以及對部分品牌真實的看法。
覺得我哪裡說得不對，或者有失偏頗，歡迎指正。
田宮/長谷川民用新品-官圖更新-以及我印象中的田長富青四社
關於模型價格的那些事兒
覺得不錯，點個在看吧~
