換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

週末參加車友對話活動時,遇到兩位車友詢問關於電瓶容量的問題:購買汽車電瓶的時候,難道非要按照原車電瓶的容量規格來選新電瓶麼?萬一我找不到價格合適的原車規格電瓶,卻能找到價效比更高,但容量更大的電瓶,我能不能買來用呢(假設電瓶體積能夠滿足安裝)?

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

首先我直接給出答案:我們在選擇電瓶的時候,確實要根據原車電瓶容量來適配。比如原車的出廠電瓶容量為60AH的,那我們在選購新電瓶時,也一樣應該選擇60AH的新品。如果實在不行,我們可以選擇65AH的(容量稍大於原車一點點是允許的)

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

但如果我們選擇50AH顯然是容量過小;如果我們選擇70AH顯然是容量過大。——過小和過大,為啥不建議,強行這麼做又會有啥問題呢?今天我們就從原理入手剖析清楚,相信大家以後選擇電瓶時就心裡有數了。

汽車電力的源泉是發電機

首先糾正一下大家長期以來的一個錯誤觀點!——你要是問車主朋友“汽車上的電力來源是什麼”,絕大多數人一定都會回答你“是電瓶”!但真相卻並非如此!電瓶壓根就不是汽車的電力來源,因為它並不是產生電能的部件。

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

那麼汽車上的電能到底是從哪裡來的,為啥能做到“取之不盡用之不竭”呢?其實汽車電能的來源,是發電機——這貨才是真正的電力來源!在汽車上,發電機與發動機,雖然只是一字之差,他們之間卻透過皮帶連線在一起。

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

只要發動機在運轉,那麼發電機也就在運轉。只要發電機運轉,就會源源不斷產生電力。所以當我們早晨坐進車裡,擰鑰匙啟動車輛後,發電機就在勤奮工作了,此時全車電力都有它來負責。

電瓶只是儲能部件

用“蓄水池”來比喻很恰當

而且發電機輸出的電壓往往會偏高(通常13。8~14。8V之間),高於汽車電路正常的電壓(通常12。8~13。8V之間),因此就有部分“剩餘電能”產生(發電量略微大於耗電量),這部分“剩餘電能”就進入電瓶裡,儲存起來。

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

所以透過原理我們可以知道,電瓶的本質是儲能部件,它自己不會產生電能。它不是自來水,它不過就是一個“蓄水池”罷了,自來水是發電機!這麼說相信大家都懂了。把原理說清楚了,接下來的事情就好辦了。

原車電瓶容量是嚴格計算、

驗證過的,安全餘量足夠

如果電瓶容量太小(明顯小於原車電瓶),那麼我們就說“是蓄水池太小了”。這會產生什麼問題呢?蓄水池容量越小,儲存的電力也就越少。而汽車廠家在設計汽車的時候,電瓶容量都是計算好的——必須保證車輛在冬季寒冷季節時,雖然電瓶效能下降,但實際儲電量依然夠用。

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

如果我們選擇了容量太小的電瓶,雖說在長江以南地區使用也許毫無問題,但對於北方車友來說,還是存在一定風險的。因此,雖然某些電瓶容量小一檔,但外形尺寸依然不變,但我們仍然不能想當然拿來就用。

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

電容容量小了不行,那比原車大會怎樣?特別是在越野圈子裡,很多車友都喜歡刻意增大電瓶的容量。——正如上面所說,電瓶就像是一個蓄水池,蓄水池的容量多大最合適這個問題,其實汽車廠家也是精確計算試驗過的。

購買電瓶,容量需與原車吻合

容量略微增大是允許的,但不宜

上面我們說過,發電機相當於自來水,而電瓶是蓄水池。汽車發電機發電的功率是有上限的,就相當於自來水的出水量是有上限的一樣。如果蓄水池太大,那啥時候能裝滿水?蓄水池容易長期處於蓄水不滿的狀態,對於電瓶而言也是一樣的道理。

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

電瓶儲能不足,導致電瓶和發電機的壓差增大,壓差增大會導致發電機輸出電流變大,時間久了發電機的高溫問題、壽命問題都會比較煩人。其實電瓶選擇錯誤導致發電機長期執行後故障的案例,在越野圈子裡並不少見,俗稱“大電瓶把發電機累死了”。

換電瓶時,花費差不多的錢,儘量換大一號!這樣對車更好?

因此我們選擇電瓶的時候,容量需要和原車電瓶對比,儘量選擇一致的。當然增加一擋(5AH),同時電瓶尺寸OK的話是沒問題的,但增加太多就真的不建議了!

新能源車主掃碼領取免費洗車