歧視中國農民工的耐克店員,你是哪國人?

歧視中國農民工的耐克店員,你是哪國人?

喬志峰

耐克,對中國人來說,是一個特殊的品牌,與之相伴相隨的新聞,那是特別的多。而近日發生的一件事,再次將耐克推上了輿論的風口浪尖。先看新聞——

歧視中國農民工的耐克店員,你是哪國人?

農民工買耐克疑遭店員歧視,兒子選中的衣服被搶走。近日,雲南昆明。毛先生的兒子考了全年級前三,他和妻子特地帶孩子去耐克挑選新衣服。進店選購時,店員將他兒子選中的衣服一把搶了過去,重新掛在了衣架上。隨後,還進行了威脅辱罵。毛先生的妻子找店員理論,雙方發生爭執抓扯,脖子被抓出幾道指甲印。據瞭解,毛先生是一名農民工,當天穿著老土“破爛”,疑遭到店員歧視。

開門做生意,來的都是客。只要買衣服,就是消費者,就應當得到店家的尊重和平等對待。僅僅因為農民工穿得“破爛”,就給予歧視,還囂張地赤裸裸表現了出來,這個店員到底是什麼心態?是覺得穿得如此“破爛”的農民工,根本掏不起買衣服的錢;還是認為以農民工的身份,配不上耐克這般“高大上”的國際品牌?

我真的不想使用“狗眼看人低”這句俗話來形容某個人、某個品牌。但還是忍不住要說:不要看不起農民工,農民工也是城市的建設者,如果沒有農民工,那些自以為是的城裡人,或許連正常生活都難以維持。更何況,農民工是靠自己的雙手和勞動賺錢,不管收入多少,他們花的錢都乾乾淨淨,必須得到尊重。

請恕我直言,耐克還真算不得什麼“奢華品牌”,頂多算是一個“大眾名牌”,知名度高一點罷了。中國市場上,這種檔次的品牌多如牛毛,真沒什麼可以傲嬌的。

曾幾何時,部分中國人比較自卑,盲目崇洋媚外,連外國的垃圾洋快餐都當成“高檔餐廳”,見了洋人不由自主腰桿就挺不直了。現如今早已經今非昔比,靠一張“洋麵孔”就能在中國一路綠燈、大把圈錢的日子一去不返,就不要端著個臭架子擺譜了,徒增笑料耳。

還有一個問題:那個歧視中國農民工的耐克店員,是哪國人呢?

從目前掌握的資訊來看,Ta熟練運用中文實施威脅辱罵,應該是純種的中國人。這就奇了怪了,你又不是“洋人”,你身上可能一滴洋人血統都沒有,咋就以“洋大人”自居,頤指氣使起來了呢?難道,是受了“洋貨”的薰陶,自以為也血統高貴起來,產生了自己也是“洋大人”的幻覺?

某些人你就拉倒吧,你頂多算個“二鬼子”,恐怕連洋人的屁溝子都舔不到,就不要趾高氣揚、“騷氣”得不要不要的了。

事實上,真正來自文明社會的洋人,大部分都有教養,具備最基本的平等意識。往往是某些“二鬼子”,反倒最容易自我膨脹,不知道自己算老幾了,歧視起同胞來,那叫一個狠毒、惡毒。

對自己人最狠的,往往是自己人——這句話,不是誰信口一說,而是透過無數事實總結出來的,並且還在不斷得到事實的印證。即便是在動物世界裡找這麼奇葩的東西,都幾乎不可能。

據悉,事後毛先生致電耐克公司反映店員威脅辱罵消費者。直到8月19日晚上,一位自稱是耐克雲貴川的負責人給毛先生打電話道歉,並表示已開除涉事店員。隨後,有媒體記者多次致電自稱雲貴川負責人的電話和涉事門店電話,均無人接聽。

開除一個店員就能了事嗎?這事兒還真沒這麼簡單。如果威脅辱罵消費者得到證實,是否構成尋釁滋事?並且,歧視農民工是涉事店員的個人行為,還是該店原本便有這方面的氛圍,也屬於“企業文化”的範疇?該店的管理人員,是外國人呢,還是同樣是中國人?由此引發的輿論還在發酵,我相信一定會有消費者因此拿腳投票,從此再不踏入耐克門店一步。

最新訊息是這樣的——據瀟湘晨報報道,耐克方已道歉,涉事員工也因不當言辭已被嚴肅處理,目前已離職。農民工毛先生表示,他們不需要任何補償,也接受對方的道歉,但此後不會再去耐克消費。

必須為毛先生點個贊!不卑不亢、光明磊落、堂堂正正、有禮有節,這才是真正的中國人、真正的人所該有的樣子。