李佳琦薇婭大戰歐萊雅?這個劇情二十年前南京就發生過了……

這幾天歐萊雅跟李佳琦、薇婭扯皮的事鬧得沸沸揚揚。

先簡單講講事情的經過。

前陣子消費者發現,他們在李佳琦直播間預售買歐萊雅安瓶面膜比雙 11 現貨還貴,

完全不是之前說好的最低價。

很多消費者本就是為最低價特地熬夜蹲守,現在居然還不如直接買,一下就炸鍋了。。。

光黑貓投訴,該事件投訴量現在就已經達到了 3 萬條 ↓ ↓

很明顯,這事李佳琦、薇婭作為直接相關方很難置身事外,隨著事情越鬧越大,他們趕緊出了宣告。

聲稱因某款面膜在其直播間價格優惠力度與此前承諾不符,

將暫停與巴黎歐萊雅官方旗艦店的一切合作。

撇清了關係以後,他們還表示,如果巴黎歐萊雅不管,直播間會有補償措施。

李佳琦直播間宣告如下

李佳琦薇婭大戰歐萊雅?這個劇情二十年前南京就發生過了……

嗯,然後呢,今晚身處風暴漩渦的巴黎歐萊雅給出瞭解釋以及解決方案,這事做得本就不地道,解決方案也有點拉。。

原圖就這麼糊 ▼

李佳琦薇婭大戰歐萊雅?這個劇情二十年前南京就發生過了……

其實按照目前直播間挾流量以令諸侯的玩法,品牌方跟直播間 “ 互毆 ” 其實是遲早的事兒。

為啥這麼說呢?1993 年 5月13日,南京發行量最大的《揚子晚報》上刊 登了這樣一則廣告:大標題是“炎炎烈日無須東奔西跑,買空調只需到一家”,而內容則是進口、名優國產空調公開價格、讓利銷售。

廣告裡詳細列出了各廠家產品的型號、批發 價、零售價,同時還敬告讀者:需購買的使用者可參照市場現貨的最低報價進行購買。

以當時的華寶 KFR—27GW2 為例, 市場價為 6262 元,而廣告中則標價5562元,其中差價高達700 元。20世紀90年代初期,商品價格十分敏感,如此徹底地公開價格,可謂聞所未聞。

李佳琦薇婭大戰歐萊雅?這個劇情二十年前南京就發生過了……

張近東這種做法無疑給當時的空調銷售市場扔了一顆重磅炮彈,果然,南京城轟動了。蘇寧每天都擠滿了前來搶 購的顧客,員工從早晨忙到深夜,每個人都被創業的激情鼓舞著。

面對蘇寧的強大攻勢,此前一直佔據南京家電銷售主要市場的國有商場如坐針氈,為此,他們結成同盟,要給這個“挑戰者”一點顏色看看。

李佳琦薇婭大戰歐萊雅?這個劇情二十年前南京就發生過了……

1993 年 5 月 15 日,8 家主要的國有商場聯手成立“南京家電拓展協調委員會”,向全國空調生產企業發出公開信,指出“個別商家單方面壓價傾銷商品,將損害大多數同行的利益”。

它們決定“將採取統一壓價和停銷等經濟手段, 對損害大多數同行利益的商家展開反擊”。同時,他們還宣 布將對空調進行統一銷售、統一維修服務和統一調換。

一方是入行不到3年,員工僅10 餘人,營業面積不到200 平方米,1992 年銷售額僅 1。07 億元的個體經銷商;一方是經營了幾十年,佔據黃金地段,營業面積達20多萬平方米,年營業額數十億元的國有企業。

無論是資金實力、營業 面積、地理位置、市場地位還是社會資源,當時的蘇寧都沒法與這“八大王”相抗衡。一場力量懸殊的商場決戰從一開仗就直接進入到白熱化階段。

然而張近東絕不是一個怕挑戰的人,面對八大商場的聯合進攻,蘇寧立刻迎頭出擊,再度將所有空調商品大幅下 調價格,降價幅度甚至高達 20%~50%。

蘇寧還在廣告中承諾:如果消費者在南京任何商家所購買的同類商品比“蘇 寧”價格低,“蘇寧”將全額收購併支付差價。

此言一出,滿城譁然,數以萬計的市民從四面八方湧進 蘇寧,收銀臺前排著長長的隊伍,僅一天的銷售額就突破了1000 萬元!雙方的戰爭進一步升級。

1993 年5月19日,廣東三洋空調器廠在南京舉行空調器新聞釋出會暨供貨商會議,廠家同時邀請了八大商場和蘇寧。當主持人請蘇寧總經理張近東上臺講話時,會場中起了一陣躁動:八大商場的家電經理們竟然同時起身,集體退場。

多年以後,這一幕仍然清晰地印在張近東腦海裡:“當時我的感覺是震驚,第一次體會到商戰的可怕,原本稱兄道弟的人忽然那麼對你—一般人很難接受的。”

張近東強忍著這種震撼感走上講臺,鎮定地發言。當會場掌聲雷動的那一刻,他覺得自己已經贏了。八大商場的集體公開抗議激怒了在場的一些廠家,三洋的領導人甚至當即決定,即使一臺空調都賣不出去,也要把江蘇的代理權授給蘇寧。

這件事成了一個導火索,直接將矛盾轉向了整個空調界。所有人都在盯著蘇寧,看張近東會 怎麼做。5月20 日,八大商場在報紙上登出廣告,公佈統一的“旺季特價”,有些品種比蘇寧的報價還低100 元。

蘇寧與八大商場之間的交鋒,引起了當地媒體的強烈關注,雙方的戰火也迅速蔓延至媒體。5 月 24 日,八大商場的總經理在媒體上聯合發表了他們的看法。

稱“八大商場的聯合主要是維護國家商業主渠道的作用,維護國家、消費者和企業的利益。要對國家負責,如果打價格戰,企業損失不小,工廠也倒黴……”

張近東毫不示弱,他也對媒體明言:“計劃經濟統一價格的時代已一去不復返了,我們不願意對抗,但也不怕對抗,目前哪一家也不可能壟斷市場!”

他甚至還設計了個廣告,題目叫后羿射日,暗指蘇寧有決心像后羿射日一樣把八大商場一個個射下來。這個廣告在當時影響很大,強烈顯示出蘇寧不怕挑戰的無畏氣概。

善於謀劃的張近東還適時公佈了自己的秘密武器,他將自己反季節訂貨的策略告訴讀者,並且表示:將節省下來的利潤讓給消費者,蘇寧做錯了什麼?

此外,2004 年的時候還有一個非常類似的故事:

國美跟格力的互掐。

起因是國美擅自下調了格力部分產品的價格,董明珠知道以後,表示立刻停止向國美供貨,要求國美停止降價,並且道歉。。。

而國美呢,也不是什麼善茬,直接把格力清場清掉了 ↓ ↓

李佳琦薇婭大戰歐萊雅?這個劇情二十年前南京就發生過了……

這次的劇本雖然跟正陽那一次很像,但如果你知道國美當時的地位,就會發現這次事件影響要大得多。

2004 年,家電連鎖在一、二線家電市場的銷售份額超過百貨業成為了第一,而國美、蘇寧正是其中的佼佼者。

簡單來說,國美電器就是當時家電廠商出貨的保證,家電廠商出貨的大腿,

是家電廠商最不願意硬槓的物件。

不僅僅是格力,之後幾年裡,國美也不斷在試探其他廠商的底線,引發了多家廠商圍攻的壯觀場面。

為什麼會這樣呢?

網傳當時董明珠說了這樣一段話:“ 如果我們繼續與國美等大型超市合作,接受他們的不斷調價,我們很快就會死掉 ”。

董明珠當時具體啥說法,咱們不得而知,但之後的故事,某種程度上是對上述這段話的一個印證。

給大家摘錄一下這篇報道的片段。

李佳琦薇婭大戰歐萊雅?這個劇情二十年前南京就發生過了……

再來一段。。。

“ 為了慶祝國美併購永樂,要求伊萊克斯提供更大幅度的促銷支援 ” ,你品,你細品。

而到了 15 年,國美連由頭都懶得找了。

不同意可不可以?

可以,但是這是我家的地盤,如果你不同意,那你別來我這做生意,沒毛病吧?

你會發現這樣的對抗在以前的歷史中已經反覆上演。。。

一方面靠低價、打價格戰起家的渠道由於銷量大,可以從廠家拿到更低的價格,並且強大的銷售能力賦予了渠道強大的話語權。

為了做大自己,他們往往會抓住消費者好「 便宜 」 的心態,把廠家的價格壓到最低,然後告訴大家,我這裡最便宜,大家都來買!

而另一方面,廠家跟渠道談判的時候,

面對這些渠道要求的供貨價格要求,甚至是額外的費用名目,比如進場費、促銷費等,往往苦不堪言。

但是廠商想反抗?

對不起,在依賴某個特定銷售渠道出貨同時,就把議價權交到了對方手裡。輕則束手束腳的做生意,重則自己會直接喪失議價權被 “ 薄利多銷 ” 。

這也是為什麼,後面很多廠商發現事情不多,開始建立起自己的銷售渠道的原因。就連一開始快樂在外賣平臺上發展的喜茶、樂樂茶們,沒跟平臺玩多久就開始搞自己的小程式了。

而像特斯拉這種,一開始就乾脆選擇直營銷售,把議價權牢牢抓在自己手裡。

在特斯拉的銷售協議裡,還特地有下面這麼一條。。。

點選可看大圖 ▼

之前拼多多上針對特斯拉搞了一個清涼大放價,還被特斯拉直接背刺了。。。

畢竟,特斯拉走的是直營,你拼多多上買的比我還便宜,那以後消費者是去你那裡買,還是走我的渠道買?

這價格,你說了算,還是我說了算?

而無奈的不僅僅是廠商,渠道爭奪議價權其實也是沒辦法的事情,就拿國美跟蘇寧來說,他兩誰能接受對方能出更低的價格?李佳琦跟薇婭的直播間,本質上也是一種銷貨渠道,他兩又有誰能夠接受自己直播間的價格不是最低價?

說白了,以前消費者去國美,是因為它能夠提供的產品或者服務比其他賣場更好麼?現在消費者看李佳琦、薇婭,是因為他們的講解更到位麼?消費者都是衝著「 便宜 」去的。

所以他們無法接受,自己不是最低價,因為這就是他們的核心競爭力。

直播間跟歐萊雅的故事,本質上只是一個老套的故事。類似的故事從二十多年前就開始不斷髮生。雙方都只是在為了定價權掐架而已。

而且仔細想想,賣場其實還是會付出倉儲、物流等成本,但是直播帶貨的主播就靠直播間的流量。物流也是商家出,出了問題,商家背,

矛盾也更容易激化。

當年咱們要是逛商場去買東西,當地可以選的就是那麼幾家,你一雙手就能數得過來,而現在咱們點開電商頁面,一個頁面能展示多少家店鋪?

無數家店鋪,在爭奪這 “ 方寸間 ” 的流量,就如無數個主播在爭奪最 Top 的直播間的地位,站在這樣的浪潮下,每個人也許都是在被推著往前走。

撰文

:亞南

編輯

:xxh

封面

:萱萱

圖片、資料來源:

黑貓投訴

微博:李佳琦Austin、巴黎歐萊雅

家電商場與廠家反目成仇。中國高新技術產業導報,2001。05。18。第006版

中華工商時報《正陽狀告海爾:經銷商降價促銷製造商斷貨相逼》

光大證券《家電/家居的下個十年:從深度分銷走向高效零售——家電家居產業框架研究報告》

廣州日報《國美永樂 挾渠道以令廠家》

部分圖片來源見圖片自帶標註