特斯拉女車主維權事件現在鬧得沸沸揚揚，各說各話，是非對錯莫衷一是。
但是，事件至此，稍微梳理一下，大眾不得不產生如下疑問：
疑問1。此事件一直是女人出面維權，現在是女人丈夫發聲各種解釋。公眾不得不提出疑問：真正駕駛車輛的人，也就是女車主的父親為什麼一直沉默，不出面迴應各種問題？真正瞭解車輛駕駛狀況是他才對吧？他的說法才最有說服力的，畢竟他才是真正的當事人。
疑問2：駕駛車輛的人到底超速駕駛了沒有？（資料顯示你們超速了，而且是多次超速），但是女車主最先發布在網路的說法是沒有超速，最高速度大概60碼左右。這裡面到底是女車主說謊，還是特斯拉資料有問題呢？
疑問3：特斯拉以前為什麼不提供和公佈行車相關資料呢？
疑問4：特斯拉公佈的資料是真實的嗎？特斯拉可以更改行車資料嗎？
疑問5：這臺車女車主已經開了一年多，為什麼一定要求原價退車呢？一般正常人估計只要退車，獲得適當賠償就心滿意足了。
疑問6：特斯拉提出他們出錢第三方檢測車輛剎車問題，女車主一方為什麼要拒絕呢？是出於什麼考慮呢？
疑問7：維權事件已經成為了一個全世界關注的公眾事件，特斯拉回應女車主方不公佈資料的質疑，現在公佈資料了，他們為什麼認為侵犯了自己的隱私權了呢？而不是正面迴應行駛資料的真實性和合理性呢？這個事情現在還是個人問題嗎？
疑問8：女車主丈夫說特斯拉侵犯他們的隱私，換位思考一下，女車主在車展這種場合曝光特斯拉剎車問題，是不是也侵犯了特斯拉的隱私呢？
疑問9：女車主爬上特斯拉展車車頂，肯定對該展車造成了損害，特斯拉是否可以索賠呢？這輛車特斯拉以後怎麼賣出去呢？
疑問10：女車主進入展廳維權當天是媒體日，一般觀眾是進不去的，她是怎麼進入車展展廳的？到底是誰幫她進去的？搞清楚這個問題，就可以順藤摸瓜找到推波助瀾者。女車主維權事件陰謀論一直甚囂塵上，那到底有沒有幕後推手呢？如果有，幕後推手最大可能性是誰呢？
特斯拉女車主維權事件撲朔迷離，有這麼多謎題，期待合理的解釋，事實真相大白於天下。
