7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

MPV市場的份額,是靠“找”來的,不是靠“搶”來的。

長期以來,這都是高度固化的MPV市場中一個存在的規律。MPV市場任何一臺新車想要成功,都是靠發掘了出行場景中的痛點並且用產品力滿足痛點,從而開拓出了新的市場份額,而絕非透過與核心競品一對一PK獲得比較優勢,再去分流競品的市場份額。

7月的MPV市場銷量再次證明了這一點。

別克GL8在7月的銷量為11,050輛,低於全年平均水平約3,000輛,相比去年同期減少超過4,000輛。而整個合資MPV市場銷量同比也就減少了4,500輛,與別克GL8的淨減量幾乎相等。

同時,那些別克GL8的假想敵們——威然、奧德賽、艾力紳、傳祺M8、榮威iMAX8,無一因為別克GL8銷量的波動而直接受益。尤其是品牌調性、產品力、定價都與別克GL8高度接近的威然,7月銷量仍然徘徊在全年平均的1,500輛左右,同比甚至還有小幅下滑。

如果在上市時就只是靠緊盯競品去獲得關注,那麼終端市場產生現在這樣的反應,無疑是讓品牌沮喪的結果。

所以,即將在下半年推出的豐田賽那、現代庫斯途、起亞嘉華等合資品牌高階MPV,會面臨同樣的情況。這些車型,都在儘可能做出與別克GL8、奧德賽等目前熱銷MPV的差異化,各自也都有一定的特色屬性。但歸根到底,它們都是要靠需求辨識、痛點滿足去發掘新的消費群體,才能在細分市場立足,而絕不僅僅是去靠從誰誰誰的盤子裡搶人。

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?

7月MPV上險數分析:沒人能補GL8下滑的缺口?