車系最佳化?賓士或停產A級、CLA,網友:這是嫌賺得太少了?

受晶片供應鏈影響,全球汽車的產能都陷入到停滯不前的狀態,這也使得車企不得不進行對應的措施來緩解這一情況。比如針對一些可有可無的配置進行減配,比如360全景影像、無線充電、車機系統內部的一些功能等。總之每一家都有不同的做法,為的就是減緩晶片所帶來的壓力,保持穩定的產能來滿足市場訂單的需求。

車系最佳化?賓士或停產A級、CLA,網友:這是嫌賺得太少了?

不過像賓士這種做法就並不多見了。最近,賓士公司內部針對現有的車系佈局進行了討論和規劃。討論結果顯示,因為全球半導體產業依舊處於供小於求的情況依舊嚴峻,想要維持車系供需關係難度較大,所以賓士有可能會針對旗下的緊湊型級別進行最佳化,砍掉一部分銷量比較差的車型。為此不少網友紛紛表示:賓士這是嫌賺得太少了?

車系最佳化?賓士或停產A級、CLA,網友:這是嫌賺得太少了?

為什麼會選擇緊湊級?這主要是因為該細分類別車型數量最多,包括A級、CLA、GLA、B級、GLB,而且產品之間重合度比較高,保留那麼多車型只會徒增成本,不能帶來相符合的營收。

那麼被最佳化的是車型是哪幾款?賓士沒有明確給出具體產品型號,這或許是不想影響目前在售的產品,畢竟作為消費者,除了有鉅額的優惠,不然誰會願意買一輛沒有後繼車型的產品。

車系最佳化?賓士或停產A級、CLA,網友:這是嫌賺得太少了?

根據我個人猜測以及銷量情況來看,或許B級會是第一款要被最佳化的車型。在定位上,B級既不是SUV也不是轎車,整體造型更接近於MPV,所以空間利用率比較高,這也是它一直能賣到現在,延續了幾代的主要原因。不過隨著市場年輕化,消費者平均年齡下降,人們對於B級這種設計愈發不感興趣。除此之外,GLB的出現不僅能完美替代B級的職能,而且還是正統的SUV造型,更能被大眾消費者接受,這點可以從兩車的月均銷量呈現出來。

車系最佳化?賓士或停產A級、CLA,網友:這是嫌賺得太少了?

車系最佳化?賓士或停產A級、CLA,網友:這是嫌賺得太少了?

除了B級之外,GLA似乎也並不能獨善其身,雖然是SUV類別,但價格相同的情況下,GLB空間更大,而且提供7座,同時外觀看起來也更加大氣一些。消費者顯然會更傾向於這類偏實用取向的車型。

車系最佳化?賓士或停產A級、CLA,網友:這是嫌賺得太少了?

此外,賓士也在往電動車方向發展,目前在緊湊級市場內推出了EQA和EQB兩款電動車,並且預計在未來2025年時候各車系都會擁有純電動車型處於在售狀態。因此,把市面上銷量一般的車型停產,更有利於精簡產品佈局。

車系最佳化?賓士或停產A級、CLA,網友:這是嫌賺得太少了?

總結

產品不賺錢就被砍掉,這種事情在車圈內早已經是見怪不怪了,大家也沒有必要覺得可惜。像隔壁的奧迪Q2L,也是沒有換代計劃,再比如大眾甲殼蟲,這款車的歷史超過半個世紀,現如今不照樣停產嗎?車企為了賺錢,才不會管情懷不情懷,畢竟情懷又不能當飯吃。反正我個人的理解就是,如果不是特別喜歡這些車型的話,我想沒有必要去抄底,畢竟一款車停產之後,隨後的保值率、維修保養都是一個問題。