穆里尼奧評估巴洛特利一針見血，這哥們兒大腦裡只有一個腦細胞。從李易峰翻船看來，娛樂圈有可能比巴洛特利害慘，說不定是全圈共用一個腦細胞，屬於雲共享了。
（一）
都2022年了， 李易峰還能用這種老套姿勢翻船，實在是辜負了吳亦凡的巨大“犧牲”。
Told you everything loud and clear，but nobody’s listening。出自林肯公園2003年的作品《Nobody‘s Listening》
翻譯過來大約就是外交界名句：
勿謂言之不預。
現在看來，這話像是吳亦凡說給李易峰聽的，也像是平安北京說給李易峰聽的。不管是誰說的，顯然李易峰都沒聽。
自己要作死，誰都攔不住。
（二）
好巧不巧，給予李易峰致命一擊的警方通報，恰逢911事件發生21週年之日。小李搶了911事件的風頭，間接消除了一波鍵盤論戰，客觀上為世界和平作出了一點貢獻。
這兩件看似八竿子打不著的事情，就這麼陰差陽錯地產生了交集，閃現了一絲關於人類社會是多麼滑稽可愛的黑色幽默。誠然，把這兩件事情並列，確有不妥之處。因為不能把發出扎穿李易峰心臟的通告的“平安北京”與本拉登相提並論，恰如李易峰不能與華爾街曾經的旗艦——世貿雙子塔——等量齊觀。然而真要把兩件事放在一起做個“學術性”的研究，倒也有點新意思。
（三）
首先重量級相當。世貿大廈啥地位自不必言，而李易峰在內地娛樂圈不說德高望重，至少也是紅極一時吧。分量是比較出來的。雖然栽在“男人都會犯的錯誤”上的圈內人物不在少數，僅就近幾、年而言，遠有王全安、黃海波，近有李雲迪、吳亦凡，堪稱娛樂圈“風塵四俠”。但是李易峰還是把翻船這事兒搞出了新高度。
一是粉絲數量，小李在微博上有六千多萬粉絲，比“吳籤”高出上千萬，這方面除了吳亦凡量級相近，其餘幾人遠不及李易峰，影響力可不是蓋的。
二是形象反差 ，相比風塵四俠，李易峰稱得上是濃眉大眼，居然也“叛變”了。吳亦凡畢竟花名在外，一貫吊兒郎當，翻船毫不意外，而李易峰此前的形象維護相對到位，長相和人設都是走人畜無害的路線，導致這次翻船打了粉絲群體一個措手不及。尤其是考慮到……
（四）
其次是背後隱藏的心態相仿。麻木，張狂，也可能兼而有之。
美國人無敵於地球，宰割天下久矣，心態膨脹是不可避免的。911之前，恐怖主義早已存在，美國吃大虧不是一次兩次了。1995年俄克拉荷馬大爆炸造成168人死亡，1996年亞特蘭大奧運公園也有恐怖爆炸。至於劫持飛機型別的恐怖主義，1988年的洛克比空難就造成航班上259名乘客和機組人員無一倖免，其中189人是美國公民。
但是直到911才真正改變美國對恐怖主義的態度和應對。被本拉登懟到臉上了才想起指天發誓報仇雪恨，甚至犧牲公民隱私權搞起了國土安全域性，這反射弧算夠長了。
至於李易峰，事後各路媒體全方位給他“收屍”，就差把瀏覽記錄翻出來了，得出的結論也可能是好日子過得太久了，少年乍富，把持不住。不然的話，很難解釋為什麼這哥們到2022年還能翻船。吳亦凡也就是三個月前才開庭審理的，也就隔了個暑假而已。
難道是，娛樂圈太大，這幾個頂流互相不認識，甚至連同行被關進去了都不知訊息。又也許，小李拿村長不當幹部豆包不當乾糧，當平安北京和朝陽群眾吃乾飯的？
咋想的？曹丞相都搖頭。
