衣戈猜想撒了謊?衣戈猜想侵犯了二舅的隱私權?這些都不重要……

我認為衣戈猜想撒了個把謊,我認為他侵犯了二舅的隱私權…但這些都不重要——

我有什麼資格對一個都有能力給自己法律上的二舅養老的人指手劃腳?

衣戈猜想撒了謊?衣戈猜想侵犯了二舅的隱私權?這些都不重要……

“下定決心,不怕犧牲,排除萬難,去爭取勝利。”

衣戈猜想下定決心堅持說他沒有撒謊……其實真不真實對我來講並不重要,我之前是當電影看的,之後哪天我被衣戈猜想折服了,好、都是真的、我都當真事看…這不重要。

重要的是,衣戈猜想在迴應影片裡說,他會贍養二舅。

我有什麼資格對一個都有能力給自己法律上的二舅養老的人指手劃腳?

我還是複習複習法律知識,增長增長業務水平吧。

《民法典》

第一千零三十二條 自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、洩露、公開等方式侵害他人的隱私權。

隱私是自然人的私人生活安寧和不願為他人知曉的私密空間、私密活動、私密資訊。

二舅的隱私權我認為被實實在在的侵犯到了,二舅被推進公眾視野,被動成為了公眾人物。

我說二舅完全是被動成為公眾人物的,衣戈猜想可能不能同意,但我想衣戈猜想應該不能反駁二舅是半推半就才同意被拍攝的。

在衣戈猜想的勸說下,二舅才同意被拍攝,而且,影片裡有兩件事二舅是明確反對的,算命那個事經衣戈猜想反覆勸說後,二舅也同意了。

搞物件那段,二舅最終也沒有同意,衣戈猜想是自作主張加到影片裡的。

衣戈猜想撒了謊?衣戈猜想侵犯了二舅的隱私權?這些都不重要……

什麼是隱私?

很簡單,只要是不願被人打擾、不想被人知道的資訊,都可以主張是自己的隱私。

影片釋出後,二舅的生活肯定是被打擾到了,衣戈猜想都把二舅從村裡接出去生活了嘛…

當然了,不告不理,二舅不可能也不會狀告自己這個遺產繼承人、這個外甥女婿。但衣戈猜想對侵犯二舅隱私權的行為,應該要有自知,要心有所畏、要交代清楚。心中還是要有法,法律問題還是交代清楚比較好。

最後,我並沒有沒把衣戈猜想四十分鐘的迴應影片看完,我會抽時間去看,但我有牴觸情緒,牴觸的原因我坦白:就是羨慕嫉妒恨,我不願意為衣戈猜想的影片貢獻點選量和完播率,我自己的事都沒整明白,我沒能力拍我的二舅,我甚至沒有能力給我親爹親媽養老,我卻花時間、動感情去關心別人家的事,我有什麼資格對一個都有能力給自己法律上的二舅養老的人指手劃腳。但是,後來想想,

一誇二扒三殺四拉

,還是點了贊。

衣戈猜想撒了謊?衣戈猜想侵犯了二舅的隱私權?這些都不重要……