《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

文|江楓月夜

在中國歷史上,沒有一個皇帝像秦始皇一樣,身上有這麼多疑團。圍繞秦始皇身上的疑案有:

秦始皇的父親到底是誰,成蟜(qiao)之亂背後的陰謀,嫪毐之亂背後的真相,秦始皇的皇后是誰?秦始皇為何不立太子?秦始皇有沒有焚書坑儒?秦始皇的死因之謎,秦始皇陵裡有什麼

等等,只要誰,能找出足夠的證據破解一個,足以能震動整個歷史學界。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

秦始皇

秦王朝離我們兩千多年,實在太遙遠了,留下的歷史資料又寥寥無幾,所以給我們後人瞭解那段歷史造成了極大的困擾。李開元先生的這本《秦謎》由

@世紀文景

出版社出版、從有限的史料出發,應用偵探邏輯推理的方式對比史料,試圖從細節深處解密秦始皇身上的疑團,這種寫史的方式,讀來還是挺有意思的。

本書利用圖表的結構,層層推理的方式,並結合最新的秦、漢陵墓的考古發現進行歷史解讀,確實有異於市面上同類的那些歷史書籍。因為筆者還沒有看完,所以結合本書的內容和筆者自己瞭解的一些知識,先來聊一聊秦始皇的身世之謎,

即秦始皇究竟是呂不韋的兒子,還是秦子異的兒子?

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

《秦謎》

一、 秦始皇“爸爸去哪兒”問題的起因

造成後世對秦始皇的父親的問題上事實不清是司馬遷在《史記》裡兩段截然不同的記載。

司馬遷一會兒在《史記·秦始皇本紀》中敘述秦始皇的身世說:

秦始皇帝者,秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙,見呂不韋姬,悅而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生於邯鄲。

一會兒,司馬遷又在《史記·呂不韋列傳》裡是另外一個說法:

呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居,知有身。子楚從不韋飲,見而說之,因起為壽,請之。呂不韋怒,念業已破家為子楚,欲以釣奇,乃遂獻其姬。姬自匿有身,至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人。

前後兩段截然不同的記載是司馬遷自己打了自己的臉嗎?在筆者看來並不是,這其實是司馬遷給我們後人開的一個玩笑,只是這個玩笑太大了一些。其實司馬遷早已把他自己的結論隱藏在這兩段史料之中了,但需要你自己去細品。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

《史記》

司馬遷著《史記》還是比較客觀的,他有時候雖然會把自己強烈的個人情緒融入筆端,但在大的歷史方向上,他不會胡說。

司馬遷也不是一個趨炎附勢的小人,當朝開國皇帝劉邦他都敢“不敬”,說了他許多“壞話”,更何況是秦始皇這個與他沒有多少關係的前人,司馬遷實在沒有必要去“黑”秦始皇。

所以排除掉司馬遷“為黑而黑”這個因素,司馬遷把兩段截然不同的史料寫入《史記》不同的地方,是他想全面、系統地書寫歷史,對於多版本或他拿捏不準的史料,他會一併寫入《史記》,並會做主、次區分,正如《秦謎》這本書裡寫到的:

司馬遷愛聽故事,力圖將可信的故事作為信史寫進史書中。有時候,他聽了荒誕的故事將信將疑,在拿不準、吃不透的時候,會用曲折的筆法忽悠人,寫下模稜兩可的話來,要讀書的人自己去作真偽的判斷。

筆者認為司馬遷是明確持秦始皇是秦子異兒子觀點的,因為他把這個觀點寫在《秦始皇本紀》之中,而對秦始皇是呂不韋兒子捕風捉影的記載只是出現在《呂不韋列傳》之中,這就非常關鍵。這就好比今人給某些人人物立傳,《正傳》一本正經敘述他的一生,是真實、客觀的,然後再借助別人之口來點他的“緋聞”,增加一些趣味性和可讀性。

這就是敘史的主次,這就是司馬遷的高明之處。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

司馬遷

二、秦始皇是秦王正統接班人的論據

1、法律鑑定

嬴政的父親秦子異和母親趙姬是跨國婚姻,子異和呂不韋一次喝酒的時候看了趙姬的舞蹈,便向呂不韋索要趙姬。呂不韋為了奇貨的價值未來變現,便忍痛割愛把趙姬送給了子異。

嬴政應該算是混血兒了,混血兒的國籍、身份問題取決於生父生母身份的確認。依照秦國的律令,嬴政的父親子異是秦國人,母親是趙國人,他的法律身份就是秦國人。是秦國人就好辦了,那就意味著即使嬴政真的是呂不韋的兒子,但其法律意義上的父親還是子異,他還是有秦國王位繼承權利的。

但援引西漢的法律制度,

如果所生子女不是父母的親生子女,子女的繼承權將被剝奪,父母也將受到懲罰

。為什麼是西漢的法律?因為西漢的制度完全繼承了秦的法律,可以相互參照。

關於這條法律,歷史上有一個著名案例。漢朝開國大將樊噲死後,他的嫡長子繼承了爵位,後來犯法問斬,爵位給剝奪了。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

秦始皇生母趙姬

劉邦的兒子漢文帝即位以後,考慮到樊噲過去的功勞,給予樊噲後人特別的優待,恩准樊噲的庶子樊市人繼承了爵位。這位樊市人有病,不能生育。按照秦漢的法律規定,爵位必須由嫡子繼承,沒有嫡子,爵位將會被廢除。樊市人擔心爵位無人繼承,於是想出一個辦法,讓他的夫人與自己的弟弟同房,生下了一個兒子叫作樊他廣,假冒為自己與夫人所生,立為嫡子繼承了爵位,總算是保住了侯爺的地位。但這件事後來被家臣告發,依法處理的結果是,樊他廣被剝奪列侯的爵位,廢為庶人,封地被沒收,侯國被廢除。

從此可以看出秦漢兩代繼承法的嚴苛,繼承製度允許資格後審,但是一旦被查出來作假,必將接受嚴厲的處罰。

精通秦國律令的呂不韋不可能不知道秦國的法律制度,他傾注全部家財投資子異就已經冒了很大的風險。呂不韋獻趙姬的時候,子異還沒有被確立為王位繼承人,呂不韋不敢“輕舉妄動”。因為秦王室成員在確立王位繼承人的時候必定會對該繼承人的社會關係做詳細的資格審查,以保證王室血統的純正。這個時候獻“李代桃僵”之計顯然是搬起石頭砸自己的腳。呂不韋不傻,他沒有動機,也沒有必要這麼做。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

嬴政的生父子異

2、醫學鑑定

《史記·呂不韋列傳》記載,趙姬與子異同居以後,“

至大期時,生子政。子楚遂立姬為夫人

”。“

大期

”,就是婦女足月分娩的日期。

唐代大學者孔穎達給《左傳·僖公十七年》作註疏說:“

十月而產,婦人大期。

”這句話的意思是說,懷孕十個月生產,就是婦人的大期。孔穎達說得非常正確,就是所謂十月懷胎,一朝分娩。按照這種理解,趙姬與子異同居十個月以上才生下了嬴政。

秦朝的時候醫學已經相當發達了,戰國時誕生了扁鵲這樣的神醫,各國宮廷都有自己的醫官制度,像女人十月懷胎這樣的醫學常識,是個人基本都懂,子異當然也懂。子異當然也不傻,算算和趙姬的歡好時間,嬴政是自己的親兒子,他才敢立趙姬為夫人、繼位後立嬴政為王子。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

神醫扁鵲

前文說了,秦朝有嚴厲的王室繼承製度,如果繼承人的血統不純正,後期被查出來,將受到嚴厲的懲罰,子異雖然被立為王太子,但他這個王太子是怎麼來的呢?

子異的父親安國君嬴柱妻妾眾多,子女也多,光兒子就有二十多個,子異排行夾在當中,被稱為中子。子異的母親夏姬地位卑微,按理說他是根本不可能繼承王位的,不僅如此,他還被秦國王室拋棄,送到趙國做質子,作了外交犧牲品。

子異能被立為王太子是呂不韋傾仔細謀劃、盡家財說動了華陽夫人。華陽夫人是安國君最寵愛的夫人且沒有孩子,她害怕失寵,所以想要收養個養子,母憑子貴,得保將來能夠長久的富貴下去,所以她才給丈夫安國君吹枕邊風立子異為王太子。

那華陽夫人為何有如此大的能量能說動安國君嬴柱呢?因為她是宣太后的表侄孫女,宣太后就是後來非常火的一個電視劇《羋月傳》裡的主角羋月。楚系在秦國有相當大的勢力,華陽夫人是楚系外戚的代表人物,所以她才能夠說動安國君嬴柱。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

華陽夫人

不要忘了,子異雖然被立為王太子,但老爹嬴柱沒有煙氣之前,他這個王太子之位隨時可能被廢,嬴柱的長子子傒就是最佳人選。子異不會不知道這個時候把來路不明、血統不純正的人留在身邊就是一個火藥桶。

子異在趙國當質子當了一二十年,寄人籬下,甚至生死都掌握在人家手中。趙國和秦國的關係一緊張,恐怕最緊張的就是子異,秦秦兩國一有任何風吹草動都牽動著他的心。

備嘗人間冷暖,鍛就了子異謹慎、敏感的性格

,越是在關鍵時刻,他就越要小心、小心、再小心。苦盡甘來,而今能夠有幸繼承王子之位,對自己的一言一行,他勢必要更加留心在意。

三、結語:

綜上,嬴政出生的時候呂不韋和子異還在趙國,子異的王太子之位並不安穩,呂不韋雖然覺得奇貨可居,想要賭一把,但這種賭還是建立在打有準備的仗之上的,不是胡來。換句話說,呂不韋和子異都不想沒事找事,節外生枝,他們都想求穩。

說嬴政是呂不韋的兒子,筆者以為是呂不韋的門客或者是六國的人為了洩憤“黑”秦始皇的,這個故事的原型來自於《趙國策·楚策》“春申君獻孕女給楚王”的故事。楚考烈王沒有兒子,黃歇為了楚國將來能用合適的繼承人就給楚王獻了很多美女,但進獻了不少,楚考烈王仍沒生兒子,看來問題出在男方。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

呂不韋和嬴政

趙國的李園聽說後,帶著他的妹妹找到黃歇,和黃歇定下了李代桃僵之計,在李園的妹妹李嫣懷上春申君的孩子後,立馬送入楚王的宮中。後來,李嫣得寵被立為王后,她誕下一子被立為太子,李園也被提拔做了高官,得勢後李園謀劃誅殺了春申君黃歇。

如果這個故事是真的(筆者認為這個故事八成也是假的),那呂不韋和黃歇幾乎是同時代的人,呂不韋肯定聽過黃歇的故事,黃歇的下場,難道他不會引以為鑑?

編造秦始皇是呂不韋的兒子,就是當時反對秦始皇那些人的“精神勝利法”,他們就好比阿Q,明明被人打了,還要用是兒子打的來安慰自己。他們的用意是說:你秦國雖然打敗了我們六國,但統治秦國的早已不是秦國人,而是趙國人呂政,所以最後還是我們六國贏了。

《秦謎》:用偵探的方式解讀歷史,秦始皇的父親是不是呂不韋?

春申君黃歇

END

以上內容為筆者平時讀書時的思考,只代表個人觀點。碼字不易,如果你喜歡筆者的文字,想要了解更多文史知識或本書後續的內容,歡迎關注

@江楓月夜

吧!

1、部分圖片來自網路,侵刪;

2、參考:《秦謎》、《史記》、《戰國策》等