《信條》VS《花木蘭》哪一部在內地電影票房會更勝一籌？

《信條》VS《花木蘭》哪一部在內地的最終電影票房會更好？這是一個有趣的話題！這兩部電影從一開始就經常被拿來做比較，這次在內地的上映日期僅間隔一週：《信條》（9月4日）《花木蘭》（9月11日）。搶跑的《信條》是否就會笑到最後呢？我想從以下幾個角度和大家分享一下我的推測。

【娛樂性】《花木蘭》勝

看你如何定義“娛樂”，如果單純從觀影快感來看，我覺得《花木蘭》會比《信條》更勝一籌，因為看《花木蘭》不用動腦子，只需要接受視覺和聽覺按摩就好了，但是看《信條》很燒腦，大部分人第一遍是看不懂的，至於有多少人會去多刷幾遍？我看未必，沒必要為一部看不懂的電影較勁，除了喜歡“牛角尖”的諾蘭粉，享受“痛並快樂”的快感。

【新鮮感】《信條》勝

我承認在諾蘭每次都能給人帶來驚喜，所以《信條》完全是一部“全新”的電影，絕對不是在重複模仿或翻拍，這就是諾蘭電影的魅力，開啟影迷認知的新世界。但是《花木蘭》就談不上創新，花木蘭的故事不要在中國，在西方也是家喻戶曉，因為迪斯尼拍過一部動畫版的《花木蘭》，花木蘭是迪斯尼故事中唯一沒有嫁給王子的“公主”，所以花木蘭已經不僅僅是一個東方傳說人物，而是迪斯尼的一個IP人物。對於小朋友來說可能還有新鮮感，對於成年人來說，大家更多去看的是劉亦菲，鞏俐，甄子丹等華人影星。

【受眾人群】《花木蘭》勝

儘管諾蘭之前拍的電影幾乎每一部都是經典，在國內也有一大批死忠粉絲，但是我覺得放在內地龐大的影迷基數之下還是一個很小的百分比，可能主要集中在一二線城市，下沉到三四五線城市就很少了。大部分內地影迷去看電影不是為了體驗概念上的燒腦，懸疑也許還能接受，但是過度挑戰智商的《信條》顯然已經脫離了吃瓜群眾的理解能力，如果第一波觀眾都看不懂，估計後面幾周票房後勁不會太足。影史上不是沒有因為概念太超前的電影最後票房慘敗的例子。其實我個人覺得《盜夢空間》已經達到普通影迷的理解極限了，如果再升級突破，估計會走火入魔。《花木蘭》的受眾群體就廣泛很多，而且這是一部適合全家去觀看的電影，這也是迪斯尼一向的觀眾定位，幾乎適合所有年齡層觀看，況且《花木蘭》還是一個勵志故事，更容易和觀眾產生情感上的共鳴，然而《信條》則明顯缺乏“人性”的光輝。

【明星影響力】《花木蘭》勝

不管內地影迷對於劉亦菲主演迪斯尼版《花木蘭》有多少爭議，劉亦菲在中國幾乎是家喻戶曉的明星，而且大部分影迷還是非常喜歡劉亦菲的形象的，況且還有鞏俐，甄子丹李連杰加盟，這部電影在卡司上就已經完勝《信條》。諾蘭這次啟選的主角其實有點冒險，約翰大衛華盛頓之前幾乎沒有聽說過，如果不是丹澤爾華盛頓的兒子更沒有故事可以說，羅伯特帕丁森這麼多年也算“過氣了”，好在他剛剛入選《新蝙蝠俠》讓他又人氣回升。所以如果拼“人緣”《花木蘭》也是絕對更接地氣的。

【導演影響力】《信條》勝

諾蘭的影響力完勝妮琪卡羅，甚至沒有人聽說過後者的名字，更加別說她的作品。諾蘭的作品在真正的影迷心目中應該是如數家珍的，甚至一口氣能誰出十部他的作品，尤其8月連續重映的兩部諾蘭作品《星際穿越》和《盜夢空間》讓諾蘭在國內人氣達到巔峰。

【檔期優勢】《信條》勝

《信條》選擇在9月第一週上映，幾乎完美避開了《八佰》的狂轟濫炸，等《八佰》賺夠了20億票房再殺進場時機剛剛好，然後距離國慶檔的《奪冠》，《姜子牙》等國產大片又拉開了足夠的距離，但是《花木蘭》酒比較尷尬了，夾在《信條》和國慶檔之間，估計真正能吸金也就兩週時間。

【盜版危機】《信條》勝

由於迪斯尼宣佈在美國和部分地區透過迪斯尼流媒體Disney+於9月4日線上首播，所以難免會有高畫質盜版資源流出，即使迪斯尼設定了會員費之上的點播費也無法阻止這一劣勢，雖然《信條》全球大規模上映之後也會出現盜版，但是顯然比《花木蘭》要困難得多，至少《信條》的藍光版還沒有發行，所以為了欣賞高品質的《信條》還得去電影院。