清世宗胤鎮是中國歷史上頗有爭議的一位皇帝，關於他的皇位繼承、他的暴死等都是史學界未解的疑團。胤鎮的繼承大統，為何會眾說紛紜？究竟有何疑團使這件歷史事件懸而未決？
首先，我們先來了解一下英明的康熙皇帝為何會留下眾皇子奪位的慘劇。康熙是中國歷史上在位時間最長的皇帝，共有35個兒子。因康熙在位時間長，期間又曾兩度廢除太子，所以，才會給年齡比較大的皇子們有了爭奪權位的理由和動機。
關於雍正的繼位，史學界主要有兩種看法，也就是合法繼位之說和改詔篡位之說
合法繼位的說法有它成立的理由。第一，雍正是比較得康熙的喜愛的，就在康熙病重期間，還曾派雍正到天壇代為祭天。由此可以看出康熙對雍正的倚重，代為祭天也就有要託付重任的意思。第二，以隆科多為代表的清初最大的勢力家族佟家是雍正的絕對支持者。第三，也是最重要的，雍正握有兵權。綜合上面的幾點說法，我們可以看出雍正繼位的確是在情理之中。
影視劇照
改詔篡位的說法也是有板有眼。據說，康熙的遺詔是寫明要傳位於十四阿哥的。但是四阿哥一黨卻把詔書中的“十”改為了“於”，這樣就變成了“傳位於四阿哥”。似乎也頗有道理。但是，這兩種說法，都有無可爭議的漏洞。
合法繼位之說的不合理之處在於康熙的大葬與雍正對兄弟、重臣的迫害。康熙死後，雍正不準任何人包括眾皇子進城弔唁，而是將北京城用重兵包圍。倘若他真的有遺詔在手，哪一個皇子膽敢反對？雍正繼位後，不僅對他的眾多兄弟判以重刑，而且將為他繼位出力最大的年羹堯和隆科多都殺人滅口，這實在不能不引起人們對他繼位是否正當的懷疑。
影視劇照
改詔篡位之說在史學家看來更是無稽之談。因為清朝繼位詔書是用滿漢兩種語言書寫。就算是改詔書，漢字易改，滿語如何更改？而且，清朝對皇子的正式稱呼都帶有“皇”字。例如，雍正皇帝繼位前，被稱為“皇四子”，而十四子則稱為“皇十四子”。倘若，真如改詔之說，詔書應該成了：傳位皇於四子。豈不是很拗口。所以，這種說法是沒有歷史依據的。
自雍正登基已經近300年了，而這個謎團也存在了近300年了。但願歷史的真相能夠早日浮出水面，而不是隨逝去的雍正長埋地下。
