如今，隨著生活水平的提高，戀愛時的花費也成了一筆不小的開支，這就導致一些人在分手後，去向前女友要錢。
前一段，一個男人與女友戀愛十年，如今分手，男人一算共為女友花出去了10萬塊錢，覺得心裡不舒服，堅持要向女友要回來。
今天，看微博的熱搜上，又在說同樣的問題，湖北襄陽的小閆今年31歲，去年透過婚介所相親認識了女友，現在女友提出了分手，小閆一算為女友花費了3萬元，就想著要回來。而女方呢，卻認為這是正常花銷，拒絕還錢。
這就引發了一個討論：
戀愛時究竟應該由誰來承擔花費？
我個人覺得，戀愛時，對於消費問題，應該本著自願的原則。大部分戀愛中的人，也都會本著禮尚往來的原則，今天你請我看電影，明天我請你吃飯。過節時，你送我一個包，我送你個剃鬚刀。這樣算下來，或許會有差價，可是兩者也基本差不多。
況且，戀愛是人生中最美好的時光，應該投入地去愛，若是太計較，今天你請我吃飯了，明天你還讓我請看電影，我就覺得吃虧了。這種情況的話，那麼這段戀情也沒必要維持。
以前的時候，女性賺錢少，花費自然男人要多負擔一些。甚至一些有紳士風度的男人，認為戀愛就應該多寵寵女友，自己應該多負擔一些花費，只要是自己自願的這種都不應該要回來。
如果是父母送的比較貴重的禮物，那麼就要視情況而定了。
那麼
分手後
，對於
戀愛時的花費應不應該要回來呢
？
對於這個問題，也是仁者見仁、智者見智。不過，我第一次看到，還是很吃驚的。很多人分手後都覺得她肯定是嫌我窮，所以才離開了我，卻沒有想到當初她和你戀愛的時候，你也是一樣窮。這就像分手後，男人覺得她是來騙吃騙喝的嗎，10年就騙走了我10萬呢，細細想想，一年一萬塊錢的戀愛消費，哪怕都用來吃飯，也不是什麼好館子。況且，現在女生隨便一個包包都需要上萬的。
這在經濟學上叫做沉沒成本，在戀愛之初就會想到有一天分手時，你應該怎麼辦？畢竟現在誰也不可能陪誰一輩子。就算是結婚，還有離婚的時候。
對於這種戀愛時，花錢在心裡計算得十分分明，同時分手後又想要回來的做法，在一開始的時候發現了，就應該說清楚。告訴對方，我想AA制你同意嗎？同意就戀愛，不同意就趁早分手。消費觀與金錢觀不同的人，還是不要戀愛。
戀愛時的花費就像你在入群時發的紅包，入群時我為了加深大家對我的印象，同時混個好人緣。可是入群后發現，這個群對我沒什麼用，在退群的時候，就要要回發出去的紅包嗎？
對於
在花費上斤斤計較的男人，應不應該嫁
？
對於這個問題，我覺得只在三觀一致就可以嫁。有人覺得花這麼點小錢你還要回來，根本不是男人，太小家子氣，成不了大氣候，那他不是你的菜。
有的人，卻習慣於節儉，覺得這樣的人，有利於攢錢。那你可以嫁給他，讓他來管錢。
沉沒成本其實看似你付出了代價，但是在這段感情中，你學到的東西卻是錢財買不來的。或許你認清了人的本性，或許你從對方身上學到了如何戀愛，或許你學到了生意經，或許你透過戀愛學會了如何溝通。這會為你之後的人生帶來更多的收益。
2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨在《經濟學》一書中說：“如果一項開支已經付出並且不管作出何種選擇都不能收回，一個理性的人就會忽略它。”就像你去看一場電影，花了30塊錢進了電影院，看了一半，怎麼都覺得是個爛片，現在最好的解決辦法就是離開電影院，做自己想做的事情。而不是去向電影院要回30塊錢。況且你要，電影院也不會給的。
