讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

花132萬建個毛坯房?《夢想改造家》最新一期節目的“出圈”,引發爭議不斷。

作者認為,這一次的“翻車”或許在於審美的割裂,即“此之蜜糖,彼之砒霜”。

推薦給你,靜夜思。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

“退錢,退錢,退錢!”

這兩天,“132萬天價裝修費”大概是最受關注的公共事件之一。

微博上,“夢想改造家的最差設計出現了”“房主迴應132萬元改造老屋”“如何看待夢想改造家翻車”……一個個熱搜話題,都指向了家裝改造綜藝《夢想改造家》第八季的最新一期節目“二十個人的‘空巢之家’”。

人們關注的焦點,一下子集中在了西北的一個農民家庭,以及他們被改造的老房子上。

甘肅白銀的老杜跟老伴兩人辛苦勞作了一輩子,供出五個子女上大學。孩子們在天南海北成家立業後,為了養老,也為了能夠容納全家二十口人團聚,老兩口決定翻修重建住了四十年的老房子。於是,就有了最新一期的《夢想改造家》。

11月17日,老杜一家人驗收被改造了小半年的房子。兩天後,經過緊張剪輯的節目播出。本以為又是一次精彩的“空間魔法”,沒想到,一場輿論風波才剛剛開始。

1

“132萬蓋的房子,就這?”

老杜家的房子,是一座典型的西北農村圍合式的小院。四間臥房坐北朝南,東側是廚房、庫房與起居室,唯一的旱廁在西南角。此外,還有雞窩、豬棚和羊圈。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

房屋的主體結構是夯土,隨著時間推移慢慢對地面做了硬化,相繼鋪上了紅磚、地磚,但是沒有做防水,返鹼和返潮現象比較嚴重。

對於父輩蓋起的這所老房子,杜家最小的兒子評價說:“雖然看上去簡陋,但在我的記憶裡,一直是很溫暖、溫馨的感覺。”

這本是非常溫情的一幕,然而,彈幕紛紛表示“等下給你重新定義簡陋”。

有好奇的網友直接跳轉到改造完成後進行觀賞,卻發現房屋外觀十分眼熟,甚至加上兩個字也毫無違和感。

事實上,微博上許多網友的憤怒正是來源於此,畢竟,“132萬元裝修費”與“紅磚毛坯房”之間的反差,實在是過於懸殊了。

更何況,還有設計師的傲慢。

節目中,設計師甫一出鏡,就整了一連串的長難句——

我們今天做新的房子,你不光要把一個設計具體化的東西做得要精彩、要有細節、要豐富,這就是你的基本問題,必須要能想通。

就是你的樣式啊,你的材料啊,你的建造手段呢,要跟你的經濟相配,跟你的氣候相配,跟他們的生活習慣匹配,跟他們的鄉村記憶匹配,就更加符合我們人,跟自然跟土地的底層落地。

所以他變得更有道理,更有道理的東西當然會更持久,這是我的判斷。

設計師陶磊自認是農村出身,18歲之前都在農村生活,不過從言談舉止來看,卻顯得不太接地氣。

比如,老杜的初心是蓋一個二層小洋樓,還帶著設計師去鄰居家看了他的夢中情房,並介紹道“村裡翻建的房子,都是帶走廊的,為了保暖,都是二層樓的。”

然而,對於老杜想要建二層樓的願望,設計師的觀點是,沒必要。

隨後,設計師給出了一系列的解釋:首先,老杜家改造的矛盾點不是用地,因為農村有好多荒地,人口密度很低;其次,居住在二樓很不方便;最後上升到居住理念,“你的居住跟土地發生關係,你才能產生一些有意思的生活的可能”。

對於村裡關於“一層就是平房,二層就是樓房”的普遍認知,設計師也給出了自己的看法,“好像住平房就被人看不起,(但)我覺得沒有必要被這種觀點束縛”。

不過,這段闡述幾乎完全無視了老杜前面說的想住二層小樓,不是因為一樓住不下,而是為了冬天保暖。

最後,設計師還是不太情願地做了妥協,在主屋部分建了二層臥室。

在設計師眼中,這既不是一個簡單迎合城裡人時髦口味的房子,也不是一個回到過去農村的房子,而是順應時代發展,面向未來的一個鄉村建築。

“想想,坐在這上廁所,邊上是玻璃,有一棵樹。我相信這種上廁所體驗,我們很少人有,甚至有一種迴歸大自然的感覺,對吧?”

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

而設計師似乎也預判到改造後的房屋不會一下子得到認同,“十年之後,他可能會感受到這個道理,也會欣然接受的”。

不過,令人沒想到的是,播出之後,老杜一家還未提出什麼異議,反而是螢幕另一頭的觀眾們炸開了鍋。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

2

鉅額裝修費,究竟花在哪?

引起輿論廣泛關注後,節目組釋出宣告進行了迴應。內容主要是兩點:改造尚未完工;改造費用節目組有分攤一半。

而委託人透過媒體的迴應則是“房子還沒有交工,沒有搬進去住,房子好壞等入住後才能客觀評價,設計建設費當時交了一些。”

如果說,改造後的房屋,室外粗獷的紅磚風格與室內黯淡的採光還可以用“尚未完工”來解釋,那麼片尾露出的高額裝修費用則無疑是引爆輿論的最後一絲火苗。

人們怎麼也想不通,這樣一套看似平平無奇甚至有些廉價的裝修,怎麼就需要土裝88。8萬、硬裝32。3萬、軟裝11。8萬,共計132。9萬元了?

這就不得不說回一開始的砌牆工程了。

在選擇建築材料的時候,設計師考慮到“當地民宅的普遍性”,又考慮到“給氣候一個迴應”,最後選用了最便宜的紅磚。

但到了磚廠,紅磚的成色卻不能令他滿意。

於是,設計師又帶領團隊設計出多種砌築方式,試圖掩蓋住紅磚斑駁的土色,只露出純色的一面。

這種砌築方式使得用磚量陡增,但這還只是最普通的砌法。“到了很多構造柱,橫樑、轉角,還有院牆的鏤空,遇到視窗,都還有很多特殊的砌法。”

表面上的清水牆,實際上都按照了精裝修的標準去做。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

這種富有挑戰性的砌磚方式,“勸退”了很多建築工人。

本地工人不願做,就從外地調工人到甘肅砌磚。設計師堅持這種砌牆風格的代價是,從7月3日開始砌磚,直到7月底,只完成了不到三分之一。

從北京調過來的“砌磚好手”的加入,終於讓現場的施工進度得到了提升。不過,即使是按照設計師“一順一丁”的砌築方式,湊近一看,牆面依舊是很斑駁。

不過,這些似乎都不重要了,前來驗收的設計師顯然已經滿心陶醉在這獨特的視覺感受中。

外牆已然如此,如果你對內飾還抱有一線希望的話,結果可能會更加失望。

已經有不少眼尖的網友發現,改造後的房間裡,傢俱是宜家的——

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

貼板是松木的——

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

而如果贊助商不是某油漆品牌的話,設計師可能連木板都省了。

事實上,房屋內確實有大量的牆面,直接是裸露的紅磚。

看到這,網友們真的坐不住了。

於是,你能看到無論是節目組還是設計師的微博下,都湧入大量的激烈的留言。

總結起來就一句話,“退錢,退錢,退錢”。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

3

實現的是誰的夢想?

這期節目翻車後,設計師陶磊瞬間成為輿論關注的焦點。很快,他所開設的公司就被爆出曾違反安全規定,自己的住宅也疑似違建。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

除此之外,屋頂開裂、取暖作假、涉嫌抄襲……更多的問題還在等待著節目組與設計師迴應。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

“這算什麼夢想改造家?簡直是夢想毀滅家。”,即便節目組與設計師多次迴應,網友們的憤怒依舊很難平息;而即便是最能理解設計思路的業內人士,也很難不承認,這一次,其實是設計師把自己的設計理念,強行加諸老杜一家的房屋之上了。

這就引出一個問題:《夢想改造家》,實現的究竟是誰的夢想?

觀眾們一度認為,這個夢想是屬於業主的。畢竟,《夢想改造家》這個節目之所以能夠聲名鵲起,靠的就是在螺螄殼裡做道場,實現每位委託人的安居夢想。

無論是將12平方米的蝸居改造成微型豪宅,還是將不足40平米的L形過道房改成精緻的陽光房。

《夢想改造家》請來的設計師們,似乎總能施展“空間魔法”,將種種不可能都變幻成可能。

而即便都是在廣袤的鄉村大地上翻修,第七季第四期的改造,就令人拍案叫絕。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

而這樣一個被觀眾們譽為“像博物館一樣有排面”的房屋,造價為69。1萬元,僅僅是改造老杜之家所耗費的一半。

讓人憤怒的,不只是用132萬蓋“毛坯房”

這可能是《夢想改造家》最出圈的一期節目,卻也很可能是節目組最不願意看到出圈的一期節目。拋開陰謀論不談,這一次的“翻車”或許在於審美的割裂,即“此之蜜糖,彼之砒霜”。

同樣是半脫落的油漆、裸露的磚塊、磨損的灰泥牆、暗淡的色彩,在一些藝術家看來或許是充滿時尚氣息的赤貧風,但在為數更多的普通人看來,就是又破又廉價的毛坯房。

而當業主對於居住建築功能性的需求,和設計師對於美學展示的需求出現矛盾時,該誰讓步?

這些年來,中國人見識過許許多多奇形怪狀的土味建築,多到每年“十大丑陋建築”的評比都競爭激烈。但比起談起奇葩的現代建築時的雲淡風輕,人們對於住宅風格的在意則顯得尤為真情實感。原因或許在於,“我真的有一套房”。

就拿中國美術學院的象山校區來說,局外人談起這間由著名建築師王澍參與設計的校園時,談的可能是它的藝術風格與“普利茲克建築獎”,但對於真正需要在此間生活學習的學生們來說,則是“冬涼夏暖”“不通風”“光照不進來”乃至“沒法住人”。

回到一開始的問題上來,知乎答主、建築師袁牧認為,這一期改造的“翻車”,並不完全是設計師個人能力或者態度的問題,很大程度上折射出了設計行業在做鄉村建築時出現的普遍問題。

在一篇探討鄉村建築的文章中,袁牧也試圖給出了自己的答案——

忘卻個人的風格偏好,積極推廣適合的現代建築材料技術的同時,避免強推其美學風格。

真誠地從村民的主體性出發,關注其生活質量與成本,讓建築真正做到因地制宜,根植鄉村,這些本體因素將會自然生長出屬於當地的鄉村美學。

說到底,美學本身沒有絕對的對與錯,只能說不同的人在建築美學上的感受大不相同。

更何況,對於大多數人來說,在尚未保證安居的情況下談建築之美,未免有些太奢侈了。

宣告:刊載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:jiahe202110@126。com