秦始皇作為中國歷史上的千古一帝，他的野心，他的霸氣也全部都體現在了自己的陵墓之中。秦始皇陵從他登基為秦王之時就開始動工，前後歷時39年，到秦始皇在沙丘駕崩，這浩大的工程都沒有完工，秦二世登基之後，才草草收尾，將秦始皇葬入其中，蓋棺定論。
秦始皇陵位於驪山北麓，佔地約有56。25平方公里，面積大致相當於7900個現代足球場，仿照咸陽秦王宮的樣式建成，規模之大，影響力之高，歷朝歷代皇帝的陵墓無人能出其右。
更為神秘的是，經過兩千多年歲月的洗禮，雖然地表建築已經因為戰亂被大肆破壞，但內部卻沒人能夠盜掘，即使是現在，由於科技的不成熟，擔心發掘之後無法將文物完整的儲存下來，國家也沒有輕易開工，因此秦始皇陵內部究竟是怎樣的結構，又珍藏了哪些珍貴寶物，秦始皇的屍身是否還在，一直被人津津樂道了2000多年。
而司馬遷在史記中曾不止一次描寫了他所認識到的秦始皇陵：秦始皇陵中陪葬了大批後宮中沒有生育的嬪妃，工期完成後，為了不洩露陵墓秘密，大批工匠被活活困死在了墓道中。
還有墓穴中設定了重重機關，一旦有人靠近，弓弩就會萬箭穿心，置人於死地，另外墓穴中有大量水銀，猶如地表的江河湖畔，又用“人魚膏”做蠟燭，千年不滅，猶如天上繁星。如此一來，江河所至，日月所照，渾然一體，匠心獨運！
司馬遷把秦始皇陵描繪的有聲有色，各種機關與細節也都能講的明白，就好像他真的進去過一樣。可問題來了，當年建造陵墓的工匠不都是被殺死了嗎，司馬遷又是從哪裡得知的這個秘密？是道聽途說還是有真憑實據？
一、司馬遷說不定還真看到過
我們都知道，漢承秦制，除了廢除了秦朝的嚴酷刑罰，秦朝的制度和典章被漢代完整的保留了下來。當年劉邦攻入關中，秦王子嬰獻城投降，正當所有人沉浸在勝利的喜悅之中時，有一人進入了咸陽皇宮，將秦朝的法典與文獻保護了起來，此人就是蕭何！
作為王朝的帝王陵墓，在設計之初必定有設計圖紙與方案，作為宮廷密檔，外人自然是見不到，這種珍寶蕭何自然不會放過，說不定成為了日後漢代皇帝陵墓建造的標杆，而作為史官的司馬遷，翻閱宮廷舊檔也是合乎常理，只不過後來這些圖紙隨著歷代的戰亂毀於戰火，我們沒見到，不代表司馬遷沒有見到。
二、對秦朝的暴政有些誇大其詞
秦始皇陵前前後後一共經歷了39年，累計徵發民工72萬之多，要把這些人都殺死，我想有些誇大其詞，並且有對秦始皇抹黑的地方。
工程的建造應該是分批進行的，畢竟沒有哪一個工匠或奴隸能在工程中連幹39年之久，當時的情形應該是，一批人做了一段時間，徭役期滿再換下一批，如此反覆，才會有72萬人的記錄。
而殺掉的工匠只不過是最後一批封土的人，對於之前在陵中務工的人來說，有部分秘密被他們帶回了家，而且口耳相傳的傳了下來。
況且，工匠被殺掉了，監工總不至於被殺，當年秦始皇陵的總監工正是章邯，對於陵墓的秘密他應該瞭如指掌，他一直活到了秦朝滅亡，投降項羽後直到楚漢戰爭中才在與劉邦的作戰中兵敗自殺。當然，還有一些小監工，秦漢交替之快，有不少人也許搖身一變又成了漢朝的官吏，他們把這些秘密匯聚成冊的可能性也不是不存在。
三、司馬遷的道聽途說
在創作《史記》的過程中，司馬遷周遊各地，收集資料，瞭解民俗，許多歷史資料由於年代的久遠而銷聲匿跡，司馬遷也只能透過民間的傳說來甄別、判斷，最後採用一種他認為最合理的一種寫入史書。
當然，我們並不是懷疑太史公治學的嚴謹性，只不過在漢代之前，由於文字傳播的侷限性和秦朝統一中國對六國史料的破壞，使得許多史料都無從可考，只能透過民間傳說的方式流傳下來。也許對於秦始皇陵的描述就是司馬遷遍訪各地，透過民間的傳說的方式記錄下來，而司馬遷聽到的也許有很多個版本，但他透過對歷史的判斷而記錄下來了《史記》的這種說法。
