一、從關羽斬顏良說起
我叫張遼，張是張遼的張，遼是張遼的遼？
身為曹操的名將，我不願意捲入蜀漢那些破事裡去，更何況還涉及到我的好哥們關羽。
奈何此事，我也跟著受冤枉，畢竟關羽斬殺文丑之前，我曾大戰過文丑，哪料卻被文丑那廝，“
一箭射中面頰
”，悲哀啊，悲哀！
在這個拼顏值的時代，面子上的事再小，也是大事。我張遼雖不想當網紅，但架不住被抹黑。所以我必須要站出來，把這件事給解釋清楚。
第一個要批評的是羅貫中，文丑是關羽殺的嗎？正史中的文丑，是死於亂軍之中的。跟關羽一毛錢關係都沒有。關羽真正斬殺的只有顏良。
第二個要批評的就是陳壽。在正史中關羽斬顏良，為啥把我張遼設定成背景布？當時曹操親自點將，第一個是我張遼，第二個才是關羽。我張遼是主將，關羽是副將。
於是，我們帶著一彪兄弟向顏良大軍發起衝鋒。本以為關羽會跟我並肩作戰，可打著打著卻發現，關羽沒了，去哪了？我已經顧不得——身為敢死隊的大隊長，我的任務就是攪亂顏良大軍，為曹老大即將發起的主攻，做好準備。
突然歡聲雷動，顏良的兵士開始紛紛敗退，我正納悶顏良咋突然就敗了？卻聽有人高喊：關羽殺了顏良！
瞬間我明白了，當我帶著敢死隊衝鋒時，關羽卻單獨行動，直撲顏良而去了。也就是說，我本來是打主攻的，妥妥是主角。卻沒想到反而成了配角，給關羽打了掩護，吸引來了所有人的注意力，給關羽在萬馬從中斬顏良，創造出了絕佳戰機。
若當時沒有我張遼，吸引來全部注意力，就憑關羽一人一騎，就想幹成這麼一大票，想都別想。
我張遼不是爭功的人，但你陳壽卻也不能盡奪我張遼的風采吧。
在《三國志》的《武帝記》中，你說：“
公（曹操）乃引軍兼行趣白馬，未至十餘里，良大驚，來逆戰。使張遼、關羽前登，擊破，斬良。
”挺好，很公允。
可《三國志》的《關羽傳》內，咋就突然把我張遼刪得一乾二淨？而且事件記錄的也那麼清楚，稀里嘩啦所有功勞全塞給關羽。而我張遼呢，卻連一個獻花的美女都沒有！
說來說去，就是陳壽惹的禍，影響了羅貫中那廝。在他的《三國演義》中，不但讓關羽斬顏良，連文丑之死也成了他的功勞——對這種安排我沒意見！
可為啥，卻讓我比“關羽斬顏良”時更倒黴，直接丟了面子——射中我哪不好，非射中我面頰。
所以，讀者、觀眾們，你們給評評這個理，我張遼該不該站出來，澄清這事？這又是不是我張遼搶功，要奪關羽風采蹭他熱度？總之，叔叔嬸嬸們，忍不忍的我不管，但好男兒該出手時就出手，我張遼卻決不能再忍了！
二、趙雲大戰文丑五十合
對這事我張遼也不清楚，只是聽說。當時袁紹跟公孫瓚大戰，結果公孫瓚卻以主公的身份，親自單挑，於是文丑就成全了他。
我真的很奇怪，你公孫瓚是呂布嗎？我張遼跟著呂布時，呂布就愛單挑，可後來為啥就變得很少再單挑了？兩個原因。
其一，呂布之前一直是小弟，先跟丁原，後從董卓，當小弟的第一要義是啥？兩個字：表現！表現得好老大才給肉吃！可當呂布殺了董卓成為老大後，這個習慣豈能輕易改掉？需要一段時間。
其二，呂布反覆無常，所以他看誰都跟他一樣，就不是當大哥的料。我的另一好哥們高順，人品不亞於趙雲，武功不輸關羽，還救過呂布性命，可惜高順越表現呂布就越疑心。既然這樣，就只能呂布自己去單挑。
莫非公孫瓚也跟呂布一樣？沒跟公孫瓚接觸過，僅是懷疑。反正我張遼認為，當大哥就要做大哥的事，別搶小弟的工作。真正牛到爆的大哥應如曹操，能且會，給手下小弟，創造發揮空間，這叫人盡其才。
而不是跟呂布和公孫瓚一樣， 總搶小弟工作，出這種低階的風頭。這也是為何，我張遼在逍遙津之戰中打爆東吳，差點殺掉孫權的原因。
東吳不是沒有大將或統帥，可孫權卻自我感覺良好，非來當這個統帥，還敢假模假式地跑前面來大擺POSE。那就對不起了，我張遼就只能，教孫權如何做人了。所以公孫瓚單挑文丑，跟孫權爭當統帥是一個套路的，純屬“愛好挑戰專業”。
自然公孫瓚戰敗就成了必然，並遭到文丑追殺。正在最危機之時，趙雲出現了，“
生得身長八尺，濃眉大眼，闊面重頤，威風凜凜，與文丑大戰五六十合，勝負未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。
”
以我張遼的專業眼光來分析：文丑的戰力，是非常恐怖的。先戰公孫瓚，再敗其手下四健將，殺一個，逃三個，最後又單挑血氣方剛的趙雲，五十回合。放眼《三國演義》能達到這種水平的，還真不多，不愧為河北名將。
對趙雲也必須點贊，以少年之姿，牛犢之勢，硬剛文丑，足以說明：假以時日，子龍必傲笑《三國演義》。那時就算我張遼遇到他，心裡也會打鼓。幸好，由於我跟關羽是好哥們，曹老闆講情義，會用人，把我張遼擺在了對抗東吳的方向。
這才避免了跟關羽、張飛、趙雲，這三個蜀漢熊虎豹硬剛。這既是幸運，也是遺憾！
後來聽張郃和徐晃說過趙雲，他倆不但大拇指，就連大腳指頭都挑了起來，表示：《三國演義》裡的趙雲實在厲害！所以最好的辦法，就是別跟趙雲單挑。
我問：那如何破趙雲？
張郃大笑：簡單，硬剛二三十回合就走，趙雲不會追殺的，他還要保護劉大耳朵。
徐晃補充：還有，若聽聞對手是趙雲，能避戰就避戰？漢中之戰時，我就這麼幹的。
我口中的茶水，差點沒噴出來——都說當老闆不易，但打工何嘗不如此？你想要老闆給你肉吃，可老闆卻想拿走你的命。所以出工不出力，有時候真不能算丟人。因為，我張遼也這樣……
但關羽、張飛卻不這樣！因為這哥倆，都是蜀漢原始股，為了讓蜀漢股翻紅，跟我們這些打工的人不一樣。那是：
不戰則罷，戰必決絕
。已經成為了一種強大的習慣，甚至是本能了！
三、為啥關羽三合能斬文丑？
官渡之戰中，當顏良被關羽殺掉後，文丑就成了河北袁紹大軍的“軍膽”。延津之戰時，文丑一口咬住了，曹操故意丟棄的輜重。其實，文丑的這個操作也無可厚非。
曹操想用計謀圍攻文丑，但若文丑牛到爆，照樣能打穿曹操。就如曹仁大戰周瑜一樣，率二十多人就橫趟了東吳大軍。
最初文丑也的確做到了，先是“
曹兵圍裹將來，文丑挺身獨戰
”，隨後曹操就命我和徐晃夾擊文丑。所謂“講武德”是友好切磋時的禮貌，但戰場上，卻是你死我活，誰講武德，誰第一個死。
曹操已經不講武德了，文丑自然更不會講。而我由於衝得太猛——其實就是被關羽斬顏良給刺激的，因此衝在最前面。文丑二話不說就對我釋放冷箭，我躲過的第一箭，卻沒躲過第二箭，中了顏面，跌落下馬。
徐晃連忙趕在文丑之前，抵擋文丑。我躲過了被殺，但徐晃也自知打不過文丑，奮力廝殺一陣後，便“晃料敵不過，撥馬而回”。
文丑後面追擊，這種情況若再發展下去，就預示著曹老闆的計謀，會被文丑直接擊穿了。但就在這時，關羽不知從哪冒了出來。
一將當頭提刀飛馬而來，乃關雲長也，大喝：“賊將休走！”與文丑交馬，戰不三合，文丑心怯，撥馬繞河而走。關公馬快，趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。
現在看出為何關羽三回合殺文丑了嗎？就三點原因。
其一，文丑先跟遭兵士圍攻，打了半天。後來又跟徐晃單挑，文丑的氣力已經遭到了嚴重損耗，而關羽卻是攜斬顏良的餘威，又沒有損耗一點氣力。因此文丑“
心怯
”。
所謂“
心怯
”，其實就是心有餘而力不足的表現，連忙避戰而走。
其二，關羽的赤兔馬，起到了關鍵作用。以文丑意想不到的速度，追上了文丑，一刀解決問題。
其三，前文說過關羽和張飛，都是“不戰則罷，戰必決絕”。這種狀態下往往能超常發揮。這就是為自己幹活，和給別人打工的不同。關羽一直跟著劉備，已經養成“幹工作就玩命”的習慣。正所謂大力出奇跡！正是此理……
