秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

早在春秋戰國時期已興起了依山造陵的觀念,後來,人們選擇墓地又特點重視依山傍水的地理環境。“立冢安墳,須籍來山去水。”依山傍水被古人視作最佳風水寶地,至於這個觀念始於何時,無從考起。應該說:秦始皇陵是“依山傍水”造陵的典範。

公元前二一零年的夏天,始皇帝秦王贏政去世。其靈柩被葬於一座十分宏大的陵墓之中,此陵墓的修建工程自其生前便開始了,先後歷經三十九年時間,工程最鼎盛時期擁有工人七十餘萬,相當於當時全國總人數的十分之一!

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

始皇陵在世界範圍內都是十分罕見的,它的建造工藝乃是當時世界上最為先進的水平。史料記載:項羽曾率軍隊衝進關中地區,首先,誅殺了當時已向劉邦納降的秦王子嬰及眾多秦貴族,之後,縱兵進入咸陽城中搶掠財物,最後,將咸陽城放火燒燬。

緊接著,項羽率軍隊前往始皇陵寢,命令士兵開挖這座宏大的陵墓,將陵墓之中所見財物全部運走。當時,參與搬運財物計程車兵共計三十萬,如此眾多計程車兵歷經一月有餘仍未將陵中財物全部運走,由此可見,此中埋藏珍寶數量之多。

最後,項羽乾脆放了一把火,將剩下的無法搬走的東西全部給燒了,大火持續數天才滅。這大概便是這座陵墓所遭受的最早及破壞力最強的一場災難了。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

項羽率軍向東撤離之後,關東地區的盜匪全都來到皇陵,據傳,他們破壞墓中銅棺以獲取銅。之後,據傳,有一位牧羊童來到此處放羊,羊不慎誤入被挖開的墓穴地道。為了找羊,牧童便點燃火把,踏入這座皇陵,結果不慎引發火災,大火持續三月不熄。

傳說,這場大火導致周圍數十里的地面因墓中陪葬坑墓被燒塌而下陷數米。秦始皇陵歷經了這數次劫難,地上建築盡數被毀,地宮也遭到不同程度的破壞。如今的考古發現均一一證明了史料記載的真實性。如今所發掘的始皇陵陪葬坑墓等,大部分都有被燒及被盜的痕跡。

歷經四年戰亂,劉邦最終奪得天下,西漢王朝由此建立。為了贏得民心,公元前一九五年,西漢政府下令保護始皇陵,並且,派遣二十戶居民居住於皇陵周圍,擔任守陵人,世代守衛始皇陵。之後的各朝君王均對這座陵墓採取一系列保護措施。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

宋太祖曾於公元九七零年,命令臨潼縣官員保護及整修始皇陵。清朝時期,當時的陝西巡撫畢沅,還特意為這座陵墓樹碑立傳。但是,這座陵墓之中所埋藏的眾多財物,還是為它帶來了眾多災禍。史料記載,也曾有多朝君王或亂世軍閥,舉兵對始皇陵進行過盜掘。

那麼,秦始皇陵的地下宮殿是否被盜了呢?

如今,人們從始皇陵中出土的兩乘銅車馬,發現的地方是這座陵墓的封土之下地宮的西墓道耳室。雖然,有相關記載稱:這座皇陵的地宮遭受火災與盜發,但是,如果真是如此,那麼,墓道之中的隨葬品理應首先遭到毀壞。但根據如今所出土的文物,並沒有發現其遭到火災及盜發的痕跡,這也能側面說明地宮並未遭到火災及盜發。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

數十年來,考古學家對始皇陵四周封土展開了十分仔細的鑽探調查,累及打下了四萬餘個地下探孔。鑽探結果顯示,地宮周圍都存在厚達四米的宮牆,其上以磚包堆砌,而且,還發現了多個直達地宮的通道,通道之中的五花土並未遭受人為破壞。在現場只發現兩個寬不過一米,深不足九米的盜洞,而且,盜洞均距離地宮很遠,並未能夠進入皇陵地宮。

而且,如今已經證實地宮之中存在大量水銀,如果有人盜掘過地宮,那麼,水銀便會盡數揮發。所以,以上種種現象均表明,始皇陵地宮被盜的可能性不大。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

那麼,秦始皇陵是怎麼被發現的呢?

始皇陵南依驪山,北臨渭水。傳說,因此山山體像一匹驪色(黑色)駿馬因而得名。驪山是在喜馬拉雅山造山運動中隆起形成的地壘,海拔1000米左右,斷層錯落,山巒與溝壑相間,構成了一條條南北走向的山谷,並由此發育出了一道道河流,秦始皇帝陵就位於驪山北麓由河流形成的洪積扇上。

秦始皇之所以要將自己安葬在驪山之阿,據北魏時期的酈道元解釋:“秦始皇大興厚葬,營建冢壙於驪戎之山,一名藍田,其陰多金,其陽多美玉,始皇貪其美名,因而葬焉。”酈道元的觀點受到學術界多數學者的肯定。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

其封冢被重重高山包圍,與驪山完美融合,景色極佳,環境獨秀。陵墓的規模龐大,整個陵區佔地總計五十六餘平方千米(差不多有八個故宮之大)。其上封土原本高達一百一十五米,如今,仍然高約七十六米,其中,共建有內外兩套城牆,內城牆達三千八百四十米,外城牆達六千二百一十米。城牆一般高達八至十米,內城之中修建有十分宏偉的地下宮殿,以明珠在頂上修飾出日月星辰,以水銀在地上裝飾出江河湖海,現在,仍有遺址殘存。南部為墓葬區域,而北部則分佈著宮殿建築群。

一九七四年一月二十九日,當地農民於始皇陵東側約一點五千米處挖井,意外挖出了一陶頭。之後,經過相關部門的發掘,秦始皇陵兵馬俑終於得以重見天日。根據如今的發現,始皇陵地宮在封土的保護下得以完整儲存至今,數千年來從未遭到盜掘。兩千多年悠悠而過,曾經十分宏偉的始皇陵到如今只殘存一座不起眼的山丘,佇立在臨潼縣內的驪山之下。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

這座不起眼的山丘便是皇陵之上的封土。根據史料,當年始皇著命當時的丞相李斯負責修建皇陵事宜,但是,挖掘至地下一定深度,再難以向下挖掘半分。於是,李斯便將此情況奏明始皇,得其答覆:“其旁行三百丈乃至。”這段史料便使得人們產生了眾多猜測。那個用來安放始皇棺槨及陪葬品的地宮,到底建於何處?

是位於封土之下,還是位於距封土 “三百丈”之遠的某處呢?

自一九六二年起,考古部門開始對始皇陵展開系統調查。經過勘測,整個陵區共佔地56。25平方千米,差不多有七十八個故宮的大小,面積如此之大的陵墓舉世罕見。一九七四年,考古部門再次有了驚人發現。相關部門在陵墓東側發掘出一個龐大的兵馬俑坑,數量眾多的逼真陶俑得以面世,舉世震驚。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

龐大宮殿群面積達十七萬平方米,最新資料顯示,始皇陵之中存在著一個規模宏大的宮殿群,其建築樣式與故宮類似。自二零一零年以來,相關部門在始皇陵內城的西北側發現一處規模龐大的建築群,為長方形十進式院落結構,南北長約六百九十米,東西寬達二百五十米,佔地十七萬平方米。

那麼,秦始皇陵有多深呢?

相關史料稱其“穿三泉”。但是,在現代人看來,此地宮不可能太深。由於古人技術條件不發達,所以,工程難以在泉水下開展,而且如果地宮處於水位之下,地宮必定會長期被地下水侵蝕,陵墓的建造者不可能忽略這一點。不過,這畢竟只是今人推測,事實如何,誰也不知。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

秦始皇陵地下墓穴的結構如何呢?

從已知情況來看,始皇似乎想要將生前一切帶至地下,而這一切的前提,便是所建地宮必須極為龐大。根據考古發現及對墓道兵馬俑位置的分析,相關人士認為,皇陵是坐西向東的佈置。這是非常奇怪的一點,古人普遍以南方為尊,已知陵墓大多數都是坐北朝南,而秦始皇為何選擇朝向東方呢?

相關分析認為,始皇帝曾派人東渡,希望能夠尋訪仙家之地,並數次親巡,東至碣石一帶,南達會稽地區,曾流連於琅琊、芝罘一帶,種種跡象均表明他無比嚮往仙家之地。遺憾的是,徐福一去不返,始皇尋訪仙家之地的願望破滅。就算生前無法得到長生,死後也要朝向東方,以求仙家接引,這估計便是年邁始皇帝的想法。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

但是,也有人認為,秦地居西,為了凸顯剿滅東方六國的意志,秦王趙政將陵墓朝東;在剿滅六國之後,始皇帝不忘初心堅持此設計。還有一部分人認為,此佈局是由於秦漢時期的禮數。史料記載,那時秦地之人家中的主位皆坐西向東,始皇陵的分佈便是依此而定,彰顯尊貴。

其實,墓葬朝向令人費解的不僅只有始皇陵,考古發現,於陝西境內發現的九百多座秦時墓葬,幾乎都是東西朝向。秦公陵園的三十二座墓葬,也盡數朝向東方,秦時墓葬的這一特點,越早越明顯。

那麼,秦人為何將墓葬朝東呢?

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

堅持秦人始自東方的專家認為:由於東方是秦人祖上曾經生存之地,所以,他們對東方抱有獨特的情感,但是,東西相隔甚遠,中間又橫隔敵國,無法抵達東方,因此,便以朝東的墓葬緬懷先祖。

而堅持秦人始自西方的專家認為:秦人的葬式普遍以頭朝西,是為了表明他們的先祖來自於西部。但是,如果頭向西的葬式就表明秦人始於西方的話,那麼,中華諸族普遍採用頭向北的葬俗,是否表明他們始自北方呢?

相關專家對此提出了新的見解,他們認為:秦人普遍採用的以頭向西的葬俗和一度流行過的屈肢葬一樣,與當時此地的文化或原始宗教信仰相關。例如“白馬藏人”對於他們採用的西首葬的解釋為:太陽落向西方,人應該跟著太陽走人。

秦始皇陵到底是完好無損還是隻剩一個空殼子 一個證據揭露了真相

或許,秦人的這種葬式,也有其獨特的原因,只是,今人不為知曉罷了。

參考資料:

『《秦始陵園淵源試探》、《秦始皇陵地宮》、《大漢原陵秘葬經》』