假如你穿越到了三國群雄割據時期,下面五位主公你會選擇跟誰混?

假如你穿越到了三國群雄割據時期,下面五位主公你會選擇跟誰混?

1、袁紹

袁紹的高祖父袁安,做過漢朝的司徒,從袁安以下四代都位居朝廷三公的要職,袁家在當時的權勢數一數二。袁紹器宇軒昂,容貌儒雅,和一般讀書人交往,許多計程車人都依附他,聲名遠播海內外。董卓弒君擅權時,各路諸侯起兵討伐董卓,兵眾十幾萬人,袁紹被推舉為盟主。當時,袁紹佔據了天時地利人和,完全可以大展宏圖,幹出一番轟轟烈烈的事業。但是就是這麼輝煌的家庭背景和優越的發展環境,堪稱袁紹手裡抓了一副好牌,卻讓袁紹的打得稀巴爛。

假如你穿越到了三國群雄割據時期,下面五位主公你會選擇跟誰混?

玄德曰:“河北袁紹,四世三公,門多故吏;今虎踞冀州之地,部下能事者極多,可為英雄?操笑曰:“袁紹色厲膽薄,好謀無斷;幹大事而惜身,見小利而忘命:非英雄也。

2、劉備

演義試圖把劉備描寫成仁義之君,但是就像諸葛亮“多智而近妖”,演義中的劉備仁義而近偽。其實正史中的劉備才是真正地有血有肉。真正的劉備,善於識人,善於拉攏人心,有城府,有抱負,所以在最落魄的時候依然有人誓死追隨;劉備確實是仁義之君,這在正史中也有很多體現;劉備大半生顛沛流離寄人籬下卻從未消沉,可見劉備的堅韌不拔超乎常人。從一個織蓆販履之徒成為一方霸主,可見劉備的能力也很強;但是劉備作為封建帝王,缺點是不可避免的,一意孤行起兵伐吳就是一個例子。 總的來說,劉備起於微末,志向遠大、性格堅韌不拔、仁義、魅力超凡、城府極深、但並非完人。

如果說曹操是讓人一見傾心、天生富於才華和魅力的領袖,劉備就是憑藉勇氣、意志和胸懷走出大好人生的平民英雄。

假如你穿越到了三國群雄割據時期,下面五位主公你會選擇跟誰混?

如果再問我一句,三國第一英雄是誰?我會說:“我選曹操,但我要做劉備那樣的人。”因為我們都可以做劉備這樣的英雄。

3、曹操

曹操是一個比較複雜,擁有多重人格的人。 在曹操的一生中,充滿了矛盾和對立面。他姓曹名操,他的父親就希望他是一個有操守,有品德的。但是曹操他正是一個即善即惡的人。善良時的他可以原諒殺愛子殺愛將的仇恨,寬宏大度,重新接納他人。 惡恨起來的曹操可以瞬間變成一個殺人如麻,輕易將恩情拋置於腦後的人。

假如你穿越到了三國群雄割據時期,下面五位主公你會選擇跟誰混?

往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇的曹操早已經不再了,但是三國之中的曹操絕對是存在爭議的人,一方面很多人認為曹操是奸詐之人,但是一方面又認為曹操是超世之傑矣,在三國曆史之上能叫曹操看起的人不多。

假如你穿越到了三國群雄割據時期,下面五位主公你會選擇跟誰混?

4、孫權

孫權作為吳國的最好領導和實際控權者,我們必須從知人和用人,對內和對外的處世態度和行為去解讀這個歷史人物,以此來客觀的評價一個歷史人物,並且能夠引發我們的思考。

如何評價孫權這個歷史人物?孫權是個聰明有智慧,有仁心,有雄心有策略的人,同時孫權有個致命的弱點,那就情緒化。

孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。故能孫權19歲就繼承了其兄孫策之位,力據江東,擊敗了黃祖。後東吳聯合劉備,在赤壁之戰擊潰了曹操軍。東吳後來又和曹操軍在合肥附近鏖戰,並從劉備手中奪回荊州、殺死關羽、大破劉備的討伐軍。曹丕稱帝后孫權先向北方稱臣,後自己建吳稱帝,遷都建業。

假如你穿越到了三國群雄割據時期,下面五位主公你會選擇跟誰混?

孫權英武果斷,膽略過人。他曾在濡須口一帶,乘大船偵探魏軍陣容,異常鎮定自若。魏軍弓箭齊發,箭鏃集中在船的一側。孫權下令調轉船頭,再以另一側受箭,待箭勻船平後再安全駛回。他“博覽書傳歷史”頗有才華。他曾寫信給曹操說:“春水方生,公宜速去足下不死,孤不得安。”短短16字,寓意很深。

5、劉表

劉表為人太注重感情,《三國志》說他:“外寬內忌,好謀無決,有才而不能用,聞善而不能納,廢嫡立庶,舍禮崇愛。”而程昱就不一樣了,作為曹操集團有名的謀士,他“有謀,能斷大事”,與劉表的優柔寡斷形成了鮮明的對比。

假如你穿越到了三國群雄割據時期,下面五位主公你會選擇跟誰混?

後世經常把劉表和袁紹放在一起比較,但人家袁紹好歹也沒他那麼離譜。兩人都重感情,但至少袁紹在該要人質的時候,還是果斷地把老大老二踢出去了。而劉表,碰到同樣情況,一共倆兒子,倆都愛,一個都不想踢出去,結果搞得特尷尬。