▲關注
「中博藏博物館」
收藏少走彎路
一杯在手，江山我有。
悠悠千載，各路英雄，都是下酒菜！
——男人下酒菜·大歷史
我們知道在中國歷史上有很多次的農民起義，他們有的推翻了上代爭權，成功地成為新朝代的統領者，比如大家都熟悉的劉邦。還有沒有成功最終被鎮壓打倒的，比如陳勝吳廣發動的大澤鄉起義。
縱觀中國歷史，農民起義有很多次，但這麼多的農民起義真的是農民發起的？
既然是農民起義，那就需要滿足兩個條件。
首先，發起和參與者應該是農民出身。
畢竟是農民起義，而且在封建王朝中，最能感受到被剝削、壓迫，因為無法生存而選擇起義的，感觸最深的就是農民。在封建社會，想指望貴族權貴們改善農民生活，為農民犧牲利益，那顯然是不可能的。
另外，農民起義那它的利益訴求也應該與農民有關。
簡單點說，既然是因為農民無法活下去而選擇起義，那他們的隨去就應該是土體和生存，至於其他的，顯然跟農民無關。
我們先來看歷史上的一些農民起義：
大澤鄉起義
相傳，大澤鄉起義是陳勝吳廣等人因為被帝王壓迫無法生存，最終選擇揭竿而起發動起義。
那麼，這場起義真的只是農民起義這麼簡單？
首先一點，我們需要知道的是，在那個年代，平常人名字都沒有，而陳勝呢？陳勝又有名有姓還有字：涉。按照這樣的背景來說，陳勝其實算不上農民，甚至可以說跟貴族還是沾邊的。
另外就是大澤鄉起義的口號。我們都學過，叫“王侯將相寧有種乎”，一場農民起義的訴求不應該是為農民而戰？怎麼就成了寧有種乎了？跟農民有關係？
顯然，從這一點上看，陳勝吳廣發動起義的初衷，並非是要為農民說話爭取利益，而是要推翻王侯將行，讓他們這些平常人也能體會體會王侯將相的生活。說到底，還不是想自己當皇帝？
說實話，陳勝吳廣發動的起義，甚至有點“傳銷”的意味。當時的農民基本都不識字，更沒有什麼眼界。陳勝吳廣發動起義的根本目的就是想讓自己當上皇帝，你說這不是忽悠hi什麼？
另外還有一個被提及最多的就是劉邦，劉邦的身份也是被後人懷疑最多的。劉邦到底算不算
我們知道，因為劉邦只有姓名沒有字，項羽還因為這個嗤笑過他，把劉邦當成地位低下的人看待。可事實上呢？劉邦不僅在當地是個小官，而且是手握“服役”實權的小官，掌控著服徭役的分配和管理，這樣一個人，你能說他是個平凡人？
黃巢起義——滿城盡帶黃金甲
相信大家都很熟悉這句詞“滿城盡帶黃金甲”可不只是周杰倫的一首歌，這句詩出自《不第後賦菊》作者正是黃巢起義的發動者黃巢。從詩的名字就能看出來，黃巢是啥？一個沒中科舉的人，用現代話說怎麼也算得上知識分子，這樣的人，能算得上農民？
另外，黃巢家裡本身就是販賣私煙的“商人”，這個問題就很玄乎了。一個商人，而且經營的是政府不允許的“私鹽”，這樣一個人，他憑什麼能代表廣大農民的利益？他發動起義的目的怎麼可能是為農民說話，為農民爭取利益？
另外，看黃巢軍隊裡都是什麼人呢？最多的是土匪和流民，說得難聽一點那就是一群盲流，算不上真正的農民，充其量是村裡最會耍橫的那些。
另外，黃巢因為自己受到不公正待遇，對文人相當的仇視，後來但凡被他攻下的地方，官職人員和儒生大多都是第一個犧牲的物件。
最後，黃巢起義也沒做什麼對農民有利的事，結果還是被招安了。
什麼叫招安？你給我的東西我滿意了，所以不起義了，不打了，不鬧了。農民的利益呢？早就拋諸腦後了。
李自成起義——闖出一條活路
提起李自成相信很多人都會想起那句話“闖王來了不納糧”。
明末陝西地區大旱，導致無數百姓被餓死。當時的李自成身為驛卒原本還可以吃一碗公家飯，結果呢？崇禎皇帝裁撤了驛站，李自成瞬間沒了工作，這一下脾氣上來揭竿而起，勢要闖出一條活路。
雖然李自成是公職人員，但實際上地位很低，勉勉強強跟農民沒什麼區別。最為重要的就是闖王的口號。
不納糧什麼意思？當然是農民成了最大利益者，保住糧食不被封建王朝剝削，為農民說話。所以說，李自成起義是符合農民起義性質的。
事實上，我們可以思考這樣一個問題。歷史上那麼多農民起義，通常都無法善終，不是被剿滅就是被招安。為什麼？因為是農民啊。面對封建王朝的“正規軍”，沒接受過什麼訓練，沒什麼紀律性，只想著一心吃飽的人，怎麼可能跟正規軍對抗？
農民起義從另一個層面也體現出農民在歷史長河中的“尷尬地位”，總是被忽視和忽略，甚至於在前段時間還有人提出要懲罰“撂荒”的農民，要讓撂荒的農民承擔責任。這種古怪邏輯，顯然是帶著一副“資本主義嘴臉”說的。
其他人都在看
關注【中博藏博物館】公眾號
追溯民族文化之源
第一時間瞭解平臺推出的文化惠民活動
喜歡此文點選“
在看
”鼓勵我們
