上游新聞記者瞭解到，2020年7月9日，成都地鐵19號線紅蓮村站建設工地內，杜濤在施工中不慎被電鋸鋸傷左手，經鑑定為十級傷殘。勞務公司稱，雖然杜濤確認在工地受過傷，但不能證明其手指骨折也發生在工地，不排除回家後造成二次傷害所致，只能按每天170元的工錢賠償3個月工資。“我手指骨折明明就是在地鐵工地受的傷，怎麼還要去證明在哪兒受的傷呢？”4月7日，54歲的木工杜濤（化名）很鬱悶地說。
杜濤首診病歷顯示，其傷情“不排除骨折可能”。/受訪者提供
1地鐵施工中鋸傷手指
杜濤介紹，他於2018年春節後經工友介紹，進入成都炳輝建築勞務有限公司，在該公司包攬的多個地鐵站建設工程做木工。2020年7月9日10點左右，他在成都地鐵19號線紅蓮村站建設專案工地上受傷。“當時用電鋸鋸木頭，不小心就鋸到手指。”杜濤介紹，施工時他戴著手套，電鋸鋸破了手套，傷到左手食指。受傷後，班組長將他帶到工地附近一家衛生院進行了處置。“醫生對傷口進行了清理、縫合和包紮，看手指能夠活動，就說沒有大問題，然後讓每天過去換藥。”杜濤說，首次就診醫院的急診病例顯示，其手指“不排除有骨折可能”。由於受傷無法幹活，在工地換藥休息幾天後，杜濤考慮到每日花銷，最後決定暫時回老家休養，“把這個情況給工地說了，他們也答應了，然後說等養好了再過去上班，到時候該咋賠償就咋賠償。”
2手指鑑定為十級傷殘
杜濤本以為傷情不嚴重，然而回家多日，手指持續腫脹，不見好轉，再次檢查才發現手指骨折。老家醫院的治療效果並不理想，杜濤手指關節仍舊腫大，指頭麻木沒有知覺，且無法彎曲。2020年9月，杜濤來到四川省人民醫院檢查治療。結果顯示，手指骨折，手指麻木系因電鋸傷及到神經組織。杜濤介紹，到省醫院檢查時，他原本計劃回工地上班，但鑑於傷情，無奈停留幾天後只能再次回家。“這時，工地轉了5000元給我，讓養好傷後再去處理。”為便於處理賠償事宜，杜濤去司法鑑定機構做了傷殘鑑定。司法鑑定報告顯示，手指傷情為傷殘十級。
3承包商要求證明“在哪受傷”
2020年10月，杜濤回到他曾經工作的成都地鐵施工工地，開始向地鐵工程專案部和成都炳輝建築勞務有限公司協商賠償事宜，但並未達成一致。杜濤告訴上游新聞記者，他經過諮詢專業法律人士後獲悉，他應當屬於工傷，根據實際情況，杜濤提出了3個月的誤工賠償，以及十級傷殘所對應的7個月本人工資，外加醫療費，共計75000餘元，“但炳輝公司只願意按照170元一天，給三個月的。”杜濤告訴上游新聞記者，他曾向成都市長熱線投訴反饋，之後成都地鐵專案部以及成都炳輝建築勞務有限公司才出面，三方坐在一起協商賠償，最終意見依舊是僅按照170元一天的工資，結算3個月工資作為賠償。
錄音顯示，專案部作為中間人組織的協商談判中，杜濤家人主張按照75000元賠償，但成都炳輝建築勞務有限公司代表表示，杜濤在工地受傷不假，但就醫時並沒有說骨折，而是回家後檢查出骨折，不排除回家後造成二次傷害所致。所以，手指骨折這事需要拿出證據證明“在哪裡受的傷”，“其責任不能由公司承擔。”勞務公司方面還對杜濤所做的傷殘鑑定不予認可。4月7日，上游新聞記者聯絡成都炳輝建築勞務有限公司相關負責人，但其電話一直未能接通。四川皓錦律師事務所史成律師表示，本案中若杜濤由成都炳輝建築勞務有限公司進行勞動管理，其從事的木工工作為炳輝公司業務組成部分，勞動報酬由炳輝公司發放，杜濤與炳輝公司建立了勞動關係。
“杜濤受傷屬於在工作時間和工作場所內因工作原因受傷，依據《工傷保險條例》的規定，就是屬於工傷。”史成表示，如果認定了杜濤受傷構成工傷，在炳輝公司未為其購買工傷保險的情況下，炳輝公司應該按照《工傷保險條例》規定的工傷保險待遇專案和標準支付賠償費用。杜濤告訴記者，目前他和成都地鐵專案部以及炳輝建築勞務有限公司的協商已經中止，下一步將透過勞動仲裁維護合法權益。
