劉禪昏庸無能,為何諸葛亮死後沒人出來奪取他的皇位

羅貫中:祈哀請命拜征塵,蓋為當時寵亂臣。五十四州王霸業,等閒拋棄屬他人。魏兵數萬入川來,後主偷生失自裁。黃皓終存欺國意,姜維空負濟時才。全忠義士心何烈,守節王孫志可哀。昭烈經營良不易,一朝功業頓成灰。

《三國演義》中劉禪是一個“扶不起”的阿斗,雖然不知道為什麼作者要把他塑造成這樣一個形象,但是《三國演義》畢竟只是一部小說,內容不可盡信。《三國志》中記載的劉禪是一位仁厚,懂得知人善任的君主。不僅如此,他還是三國中皇位坐的最穩的一位了。很多人覺得他不戰而降很軟弱,可是這卻也是劉禪聰明的一方面。

劉禪昏庸無能,為何諸葛亮死後沒人出來奪取他的皇位

諸葛亮死後,蜀漢大將凋零,處於風雨飄搖中,這時是劉禪站出來撐住了場子,並沒有讓蜀漢直接滅亡,這一撐就是28年之久。諸葛亮在世時,政事皆決策於亮。劉禪卻也沒閒著,他多次大赦天下,與民休息,極大程度的讓百姓得以休養生息,這並不是一般君主可以做到的。

劉禪昏庸無能,為何諸葛亮死後沒人出來奪取他的皇位

所以劉禪並不是《三國演義》中記載的那般無能,反而他是一個有大智慧的人。他懂得用人,也沒有太大的野心。他知曉當時的蜀國要靠諸葛亮,就把大權全權交給他,這樣既能改變蜀國危亡的局面,又能安老臣之心,何樂而不為?而諸葛亮死後,劉禪大權在握,又提拔了自己看中的人,改變了曾經諸葛亮獨攬大權的局面。

劉禪昏庸無能,為何諸葛亮死後沒人出來奪取他的皇位

為什麼諸葛亮死後,無人造反呢?因為蜀漢對比魏和吳兩國,朝中大臣派系是最簡單的。蜀漢無權臣,蜀漢大將多為劉備的親信,劉備死後,蜀漢的大將除了劉備的親信以外,又皆是諸葛亮培養的。後續諸葛亮的北伐,大將又多有損失。諸葛亮一死,劉禪獨擋一面,朝中的老將因為與劉備出生入死,自然不會站出來造反,而新人沒什麼能力,造反也不會成功。老將為啥不會造反呢,還不是因為劉備拉攏人心的本事一流嘛。

總結起來,就是有本事的肯定不會造反,而那些沒本事的,造反也是送死,所以可能是有那個賊心,沒那個賊膽。