秦二世元年，不堪秦朝暴政的陳勝吳廣帶領被徵發的戌卒起義了，戰火迅速燃及六國故地，最後秦朝滅亡。關於陳勝吳廣的起義，眾說紛壇。在以前初中教科書中，關於陳勝吳廣起義的原因，是說陳勝吳廣為首的戌卒因為大雨耽誤了戌守的時間，按照秦朝法律是要處斬首，無奈之下，陳勝吳廣為首的戌卒只能揭竿起義，這在司馬遷的《史記》有相關記載，《史記》記載“失期，法當斬”。另外，也有後人說司馬遷在說謊，是陳勝吳廣裝神弄鬼，哄騙戌卒起義，因為根據1975年出土的秦簡記錄：“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。其得，及詣。水雨，除興”，也就是徵發徭役，耽誤一兩天，處罰兩副鎧甲，耽誤三天到五天，警告，六天到十五天，處罰兩副盾牌，超過十五天，處罰一整副鎧甲，及時趕到，就可以免除處罰，如果是因為水災和大雨等自然災害，可以免除處罰。不過筆者認為，陳勝吳廣能夠帶領戌卒起義，是因為不想跑去北方邊境地區充當對匈奴作戰的炮灰，透過之前的蒙恬討伐匈奴和之後劉邦被匈奴包圍在白頭山，可見匈奴在當時是比較強大，秦二世非常有可能是為了對付匈奴，才徵發陳勝吳廣等楚地民眾去戌守，當然他們心裡不願意，在陳勝吳廣的煽動下起義了。至於，說什麼秦簡徭役逾期，處罰較輕，顯然搞錯方向，這是戌守邊境，不是徭役。接下來，筆者從幾個方面闡述自己的觀點。
陳勝吳廣起義
首先，我們來看秦朝的地圖，從中可知漁陽（現在的北京密雲區）非常靠近匈奴，雖然不是秦朝抗擊匈奴的最前線，但也是前線的後方基地，隨時補充兵員和物資，必須要說一下，當時的北京地區，當時叫薊州地區，河網密佈，水運發達，是物資和人員集散地，又靠近秦朝和匈奴的邊境（現在的內蒙古地區），是抗擊匈奴的大後方的不二地方。《史記》中也說到這是戌守邊境，極有可能是準備打仗的。
秦朝地圖
其次，筆者說他們是炮灰，有兩個原因。一是因為古代真的有透過徵發征服地區或征服民族的民眾充當作戰炮灰，來減少這些新徵服地區民眾或新徵服民族民眾數量，從而鞏固統治，北魏太武帝拓跋燾就在對劉宋作戰時，對敵對的固守盱眙的劉宋將領臧質說，現在攻城的都不是鮮卑人（拓跋燾是鮮卑人，鮮卑人是統治民族），城東北是丁零人和匈奴人，城南是氐人和羌人，丁零人死了，正好可以減少冀州一帶的賊寇；匈奴人死了，則減少幷州一帶的賊寇；氐人和羌人死了，則關中沒有了賊寇。之前，秦始皇也徵發原來六國故地的民眾去征服南越地區，從而達到消滅六國反抗勢力的目的，那時的南越被茂密的原始森林覆蓋，森林中有瘴氣，那是有毒氣體，而且當時南越氣候炎熱潮溼，野獸出沒，就跟熱帶雨林的原始森林差不多，經過這些地方，凶多吉少，而且南越軍隊長年在江河山川和森林走動，戰鬥力也不弱，去跟南越作戰，註定是傷亡慘重，勝利了，也是慘勝。二是匈奴人的戰鬥力異常強悍，雖然之前蒙恬北伐匈奴，重創匈奴，但是匈奴人居無定所，戰鬥力生來就強悍，從之後劉邦被包圍在白頭山，就可知匈奴的戰鬥力本來就不弱，而且很強，和匈奴作戰，傷亡慘重是正常的。
拓跋燾
再次，至於《史記》中說“陳勝、吳廣皆次當行，為屯長。會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬”，我認為這是說陳勝、吳廣兩個人作為屯長，也就是領隊的隊長，因為戌卒不能如期到達目的地，才要問斬，畢竟秦二世是比較昏庸暴政的，完全有可能臨時設立這種懲罰屯長尤其是六國故地的屯長的法規，但是不可能是針對所有戌卒，畢竟人員就是資源。
陳勝
最後，筆者認為，迷信活動也沒有多神，經常是因為受眾遭遇到嚴重壓迫或者自己無法解決的困難，才會被矇蔽。陳勝吳廣能夠靠裝神弄鬼煽動起義，根源在於戌卒不願做炮灰。古代農民起義是有很多迷信活動，但是根源在於農民受到的壓迫非常嚴重，起義是遲早的事，被人用迷信一煽動，立馬就起義了，像黃巾起義、太平天國起義都是那樣，要是平常時候，人們哪會那麼容易上當，西門豹殺河婆的故事可是在戰國時期。陳勝吳廣的情況也一樣，一群炮灰被徵發去跟匈奴打仗，距離楚國亡國也才十幾年，故國滅亡的記憶還記憶猶新，心裡肯定一百個不願意，發生騷亂是非常有可能的，被陳勝吳廣一煽動，完全有可能起義，如果是平常時候，估計早就會去官府密告陳勝謀反，歷來皇權可是喜歡殺意圖奪取皇位的人。
總之，筆者認為陳勝吳廣起義能夠起來，是因為戌卒不願意充當對匈奴作戰的炮灰才起義，加上陳勝吳廣不願意被斬首，在陳勝吳廣的煽動下，才起義，本質上也不滿秦朝的暴政。
