古代帝王實行的“人殉”,死法究竟有多慘?

人殉是一種野蠻的習俗,每次殉多少人,並無具體執行標準,但有一個大概。《墨子·節葬下》稱,“天子殺殉,眾者數百,寡者數十;將軍大夫殺殉,眾者數十,寡者數人。”從中可以看出,殉人的數量是根據死者的身份和地位來決定的。民間則以死者財產狀況和生前妻妾數量而定。如20世紀80年代在河北平山縣訪駕村發掘的中山國貴族墓中,一個墓殉3人,另一個墓殉1人。

古代帝王實行的“人殉”,死法究竟有多慘?

朱元璋是為數不多農民出身的皇帝。據各種史記歷史記載,他非常愛民恤民,對農民做出了一系列的減免措施。但他對官吏卻是嚴酷異常,據說那時當官比現在的官也不好當,也是一個高危職業。對貪官汙吏的刑罰可以說是殘酷的無與倫比。估計和他窮苦的出身有關吧。

古代帝王實行的“人殉”,死法究竟有多慘?

現在古籍上明確有記載的,就是上文提到朱棣死後“吊死”殉葬者一事。有一點要注意,在執行前,主事者都會給殉人安排一頓美食,身份高者單獨送到房間,身份低的一般集中在一塊,集體聚餐。俗稱“催命飯”的這頓“最後的晚餐”,是相當豐富的,但由於即將到來的死亡的恐懼,誰也無心食用,多半情況是淚流滿面,現場哭聲震天,史書記朱棣殉葬者的情況即如此。

古代帝王實行的“人殉”,死法究竟有多慘?

有的史學家認為,這些嬪妃應當是上吊自殺身亡的。這種觀點聽起來有點荒謬,如此多的嬪妃怎麼可能全部自殺呢?持這種觀點的學者是這樣解釋的:朱允炆下達殉葬的命令之後,便派人將後宮所有符合條件的嬪妃一一列出了名單。殉葬那天,所有被列入殉葬名單的宮女和妃嬪都被集中到一個屋子。這個屋子裡安放了一把把太師椅,每個太師椅的上方都懸掛著七尺白綾,供她們自縊,若有疏漏,圍繞在旁邊的太監便會出手幫忙。

古代帝王實行的“人殉”,死法究竟有多慘?

除了逼其吊死,將殉葬者“毒死”,也是常見的手段。朱元璋的殉葬宮妃是怎麼處死的,一說是太監將她們吊死的,二說是毒死的,給被選定宮妃強行灌食水銀。水銀劇毒,食後立馬即死。為什麼使用水銀?據說被水銀毒死的殉葬者,其屍體長久不腐,多年後仍栩栩如生。屍體不腐現象,在中國盜墓史上多有記載。如廣川王劉去盜“哀王冢”時發現,墓內有一百多具屍體,互相枕壓疊加在一起,但奇怪的是沒有一具腐爛。可以推測,一些女人都是殉葬者,屍體歷經幾百年不腐,與被水銀毒死的說法頗相似。

古代帝王實行的“人殉”,死法究竟有多慘?

從野史著述中,還發現更為殘忍的結束殉葬者的手段——鐵釘固定。

清文人袁枚在《子不語》中記錄了一則《秦中墓道》的故事,“劉刺史之鄰孫姓者掘溝得一石門,開之,隧道宛然。陳設雞犬罌尊,皆瓦為之。中懸二棺,旁列男女數人,釘身於牆。蓋古之為殉者,懼其僕,故釘之也。衣冠狀貌,約略可睹。稍逼視之,風起於穴,悉化為灰,併骨如白塵矣,其釘猶在左右牆上。不知何王之墓。亦有掘得土人作臥形者,有頭角四肢而無耳目,疑皆古屍之所化也。”

古代帝王實行的“人殉”,死法究竟有多慘?

這種殘忍的殉葬制度,到明代第六位皇帝明英宗才終止。