“人生易盡朝露曦，世事無常壞陂復”，漢武帝之子、戾太子劉據當年慘死，無緣於繼位，實在可惜。大漢如若交到了他的手中，又能有一番怎樣的光景？
西漢歷史早已過去，因而以劉據為主人公，進行天馬行空的幻想，顯然是不合適的。如果劉據能繼位，那麼一些確實發生過的歷史倒是有可能改變。因而筆者接下來就來和各位聊聊，如果劉據成功繼位，西漢至少會發生哪些變化。
首先，劉據要能繼位，巫蠱之禍就不能發生。
徵和元年（前92），巫蠱之禍由沉迷於方士之術的漢武帝一手掀起。在公孫賀父子、陽石公主、諸邑公主、長平侯衛伉等人相繼喪命於此之後，這把火燒到了漢武帝嫡長子、太子劉據身上。
為了自保，劉據起兵反抗父親。不過他的舉動，只不過是以卵擊石。劉據兵敗，不願屈辱被捕，因而自殺。劉據一家，除了尚在襁褓的劉病已，其餘人皆因巫蠱之禍離世。
要巫蠱之禍不發生，那晚年的漢武帝，就不能是那幅高傲自大、沉迷於追求長生之道的模樣。
只有他依舊英武聰慧，這場悲劇才能被避免。而若真是如此，那麼西漢在漢武帝手中將繼續以較好的勁頭髮展，而劉據也會不止劉病已一個後人。
而若劉據能順利繼位，那麼鉤弋夫人之子劉弗陵就不會成為漢昭帝，霍光、上官桀和金日磾就不會成為託孤大臣。
霍光在世時的霍氏家族，是真正的權傾朝野。他走的極其重要的一步，便是以踏實沉穩的特點被漢武帝選為託孤大臣。而若劉據即位，那他早已過了不惑之年，自然也就不需要漢武帝為他選擇託孤大臣。那麼霍家的膨脹、劉弗陵的昏庸，大概都不會上演。
本始元年（前73），繼位的劉病已，即漢宣帝，下令賜劉據“戾”這一諡號。關於“戾”，有兩種解釋。一說“不悔前過曰戾；不思順受曰戾；知過不改曰戾”。如若漢宣帝也是這個意思，那麼劉據本人的思想道德水平可能不會很高。那他從漢武帝手中接過的大好江山，前路還真的有些渺茫。
而對於“戾”，另一種說法則是“戾，曲也。從犬出戶下。戾者身曲戾也”。若漢宣帝是這個意思，那麼“戾”這個諡號不過是在同情劉據。至於劉據這個人如何，漢宣帝也沒做什麼評價。劉據當年確實冤枉，漢宣帝對此也感觸頗深。因而“戾”這個諡號，很大可能是在表達對劉據的同情。
劉病已是在即位後給自己的爺爺這一諡號的。而若劉據繼位，這皇位便有可能不會落到劉病已身上。西漢會在之後迎來什麼皇帝，我們不得而知。但漢宣帝在位時的許多為政舉措，都可能不復存在。
不過，像是整治貪官，整飭吏治，擊退匈奴，正式將西域納入中國版圖這些事，倒還是極有可能發生。畢竟西漢王朝的家底在那，短期內不會因為帝王更替而發生天翻地覆的變化。劉據若是繼位，西漢的發展還是會推進，只不過是快是慢就不好說了。
歷史不可假設。對於劉據若是繼位，漢朝會怎樣這個問題，其實更像是換一個角度去看待真實的歷史。透過劉據，我們能更理性地看待漢武帝晚年的過，感受西漢國力的強盛。假設在這是種手段，能讓我們看見不一樣的歷史。
