元朝治理黃河,學者認為是正義之舉,為什麼釀成了一場兵變?

元朝治理黃河,學者認為是正義之舉,為什麼釀成了一場兵變?

元朝治理黃河,學者認為是正義之舉,為什麼釀成了一場兵變?

在看朱元璋傳的時候,其實裡面最精彩的不是朱元璋的崛起,而是開頭元朝毀滅的過程。每當我們看到這一段的時候,總會有一種心酸的感覺,因為書中用明確的資料告訴我們,元朝其實即使到末年也並不是一個萬惡的朝廷。到現在都有相當的學者認為,在元順帝治理期間,朝廷迎來了難得的30年太平。而且即使面對黃河,他們也表現出了最好的心態與姿態,但無奈的是,他們以最好的心去做一件最好的事,卻最終釀成了最壞的結果。那麼這又是為什麼呢?

元朝治理黃河,學者認為是正義之舉,為什麼釀成了一場兵變?

元朝治理黃河,學者認為是正義之舉,為什麼釀成了一場兵變?

在政治上實現穩定,在國計民生的選擇上,願意站在老百姓這邊,這樣的君主其實得到很多人的認可,學者也對他有著不錯的評價。但是在修黃河的過程中,元順帝報以最好的心態,最大的願望去做,卻最終成為了他的末路。例如正史中記載,元順帝想到了一個很好的辦法,那就是以工代賑,讓老百姓去解決就業的問題,然後讓大家一起合作解決黃河問題。這個計劃出來以後,整個行政階層都認為切實可行,於是就頒佈了下去。但結果卻是讓人絕望,官員們拿到了這些以工代賑的錢財,直接二一添作五瓜分。原本應該給老百姓的那些救濟糧,居然一分錢都沒有留下來,而且還逼迫這些以工代賑的老百姓自己出錢買食物,而且要雙倍的價格,如果沒錢就餓死。甚至當年的以工代賑已經變成了一項暴政,老百姓在兩重打擊之下最終走向反抗。

元朝治理黃河,學者認為是正義之舉,為什麼釀成了一場兵變?

那麼問題來了,這是因為蒙古人不懂統治太過於殘暴嗎?答案也不是,原因就是,這些導致政策變為盤剝,老百姓的人是中間家族,而且這些人都是漢人。這是一個讓人絕望的答案,因為在歷史上蒙古人不懂得治理中國,所以他們選擇放養。但是那些世家大族的漢人,知道如何去盤剝漢人,所以,他們在元朝人放養的條件下,自己瘋狂的斂財,實現了自己的急劇膨脹。

元朝治理黃河,學者認為是正義之舉,為什麼釀成了一場兵變?

而且還有歷史記載,元朝計程車兵,在對外戰爭的時候,經常性的選擇逃跑,而且還殺掉老百姓,用老百姓的人頭去換取獎賞。這不是說,是大量的元朝色目人等統治階層這麼幹,而是漢人士兵這樣幹。所以當時我們對於那段歷史真的不能細究,一旦仔細研究我們會發現,在危機來臨之時,封建時代的漢人沒有國家觀念,真正對於漢人兇殘的還就是這些漢人。所以說回顧那段歷史,元順帝作為一個難得的君主,他原本想要治理國家,但卻被這些漢人中間階層給坑了。所以讀朱元璋傳的時候,我們能夠感受到的不是朱元璋崛起前的自豪,而是那些無恥中間階層漢人的罪惡。這些人是封建時代的蛀蟲,是讓元朝人和底層漢人都感覺不能接受的罪惡,或許這才是當年的真相。

元朝治理黃河,學者認為是正義之舉,為什麼釀成了一場兵變?