戰國時期白起是在軍事上奠定秦國一統天下局勢之人，他把最有可能抗衡秦國的趙國和楚國都打趴下了，但是最終還是被秦王賜死，是什麼引起了秦王的殺機呢？
首先說一下白起坑殺趙軍的事情，個人覺得趙軍沒有40萬人被坑殺，當時長平前線趙軍的兵力恐怕都達不到這個數字，而且被圍的40多天，趙軍還在突圍作戰，估計人數應該是在10萬至20萬之間，其實也不是白起想殺降卒，只要是沒有糧食，怎麼養得起被俘的趙軍，不殺的話，白起養不起，放了的話是後患，秦昭襄王也不讓，身為臣子，你讓他怎麼辦，長平之戰是戰神白起生平最後一戰，也是這一戰，讓白起對秦昭襄王徹底寒心，所謂人屠，更多的是白起為秦昭襄王背幾千年惡名而已。
有一種觀點是，白起在長平之戰虛報了戰功，當時秦趙兩國還是屬於血拼，損失也是半斤八兩。白起虛報戰功、卻無法欺騙自己，邯鄲之戰秦軍敗北，根本原因正在這裡。面對親王之問，白起的“戰機已失”、“再戰無益”都是託詞。處死白起，理所應當。只是，這虛報的“長平大捷”，對秦王贏稷也並非全無好處。這層窗戶紙留著比捅破了好，之後秦軍敗於邯鄲，便引起秦王的殺意！
這種觀點就有點扯了，不管在歷史書上，還是在紀錄片、影視劇，長平之戰都是殲滅戰，是史上最早、規模最大、程度最徹底的圍殲戰，除了白起放走的200多童子兵，趙國全軍覆沒，何來擊潰戰一說。而且白起的戰功早已溢位，為何要虛報戰功？邯鄲之戰在長平之戰後一年因趙國毀約才發生，秦國起兵20萬，主將是王陵，後換成王齕，再換成鄭安平，期間秦王多次增兵前線，對於手底下有多少兵，秦王心裡也是有數的，何來秦軍敗北的根本原因是白起虛報了戰功。
秦昭襄王之所以殺白起並不是因為白起抗命，而是因為白起的聲威太盛了！儼然成為了軍方頭號人物，就算白起沒有異心，但是一個無法完全掌控的軍方實權人物對王權的威脅是確實存在的！更何況，秦昭襄王年事已高，未來的繼承者未必能壓制白起。這種無法預知的威脅，秦昭襄王是不會留給自己的繼承者的！所以，秦昭襄王一定會找藉口除掉白起的，這一點都不奇怪。一個將軍不肯為君主打仗了，他還有什麼價值？有什麼意義？這個戰神反而成了動搖軍心的隱患。
白起出戰，士氣高昂，軍心大震。白起鬧情緒，將無鬥志，士氣低落。這一方面是因為白起的戰績太厲害，就拿7萬軍攻楚來說，長途穿插，輕裝奔襲，進入有百萬軍的大國楚國，最後竟然攻下楚國都城，對楚王軍刨墳掘墓。屈原也跳了江，從軍事角度來說就是奇蹟。所以他也成了士兵眼裡的神。跟著白起打仗就可以拿到軍功，改變整個家庭的命運。白起不看好不帶他們去打那對軍隊士氣的影響可想而知了。到這個程度他還沒有意識到危機被賜死也就是在所難免了。
雖然白起引得秦王不滿有範睢的事，因為他一句：白起一旦攻下趙國，而且手握全國之兵，倘有異心，陛下如何處理。就註定了白起命運，後世王翦滅楚就很明白的自汙保身了，不過秦王如果不忌憚白起，範說啥也白搭，在有白起譏諷秦王？白起在家養病譏諷秦王別人怎麼會知道，這都是莫須有之最，白起懂自己功高蓋主所以拒絕出山，一兵法上出兵不利，二政治上輸贏他都活不了。所以他很快明白了自己的罪過，功高而不貪財，處事果敢狠決。痛快自盡。
杜私門、強公室、逐華陽、廢穰侯，是昭襄王採納范雎的施政策略，強化秦國中央集權主要措施，穰後魏冉對白起有提攜之恩，屬於魏冉集團的人，其實白起的這一身份早已引起了秦王的疑心，長平之戰時，秦王對白起頗有微詞，阻止了白起乘長平之戰餘威，一鼓作氣，攻擊邯鄲的建議，在大勢已定的時候，秦國再也不用完全依賴白起的時候，秦王自然越看白起就越不順眼了。
