秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

中國歷史深遠持久,影響廣泛,上下五千年的歷史可不只是說說而已,自人類出現一直到今天,從原始社會到奴隸制社會,再到長達兩千多年的封建社會,可以說是大浪淘沙始見金,經過無數的傳承和選擇之後為後代留下了許多彌足珍貴的東西。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

除了一些經典的文學作品之外,還有許多珍貴的藝術品,相比於枯燥的文字,更多的人可能願意去了解古代先賢的超高工藝水平,除了擁有更大的趣味性之外,更是能夠讓我們全方位的瞭解那段精彩的歷史。

當然,古人在鑄造藝術品的時候並不是單純的作為裝飾品,而是有鑄造的必要性或者心中有一定的念想和希望要寄託,也有可能是過度相信當時的怪力亂神等迷信說法,認為鑄造某樣工藝品可以保證平安順利之類的話。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

當然,工藝品的製造和生產也是有大有小,小的可以是翡翠,珍珠,耳環,項鍊,大到可以是,宮殿,甚至宮殿,可以說是多種多樣。經過歷史的掩埋,很多當時的藝術品都變成了如今的古蹟,並且被專家們不斷地發掘和研究,同時也產生了許多疑問和爭議。

比如在西安震驚世界的秦始皇陵兵馬俑出土之後,受到了很多人的質疑,秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開後,終於真相大白。

懷疑的理由

首先,產生這種懷疑的最主要原因是當時人們的觀念問題,我們都知道,那個時候的秦始皇意氣風發,先後滅掉韓,趙,魏,楚,燕,齊結束了奴隸制社會,開創了封建社會的新紀元,但是在思想方面,相比於後續的幾個朝代,還是比較落後的。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

所以許多人懷疑秦始皇用活人燒製兵馬俑的理由,首先就是他的陪葬制度,在當時的秦朝看來,人是不會死亡的,他們將死亡理解為從一個世界去到了另外一個世界,並且你在這個世界擔任什麼職位,去到另外一個世界之後,同樣會擔任這個職位。

不同的是,在這個世界的東西你並不能帶走,所以秦朝才會想出來這麼一個辦法,那就是陪葬制度,他們認為,在同一個時刻亡故的人,會去到另外的同一個世界,所以在秦始皇死的時候,大量的宮女進行陪葬,甚至連修建墓室的工匠都被關在裡面悶死。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

為的就是讓秦始皇去到另外一個世界之後仍然有人早晚服侍照顧,根據這一特點,現在的很多人認為妃子們作為皇帝的老婆,多數都被拉去陪葬,作為軍隊更加有義務隨著皇帝到另外一個世界開疆拓土,所以應該是用的活人。

當然,如果用活人直接陪葬的話,用不了多久身體就會腐朽,所以並不能達到稱霸另外一個世界的目的,所以才被認為是為了防止損壞而用活人燒製。當然,很多人之所以認為它是直接由活人燒製,其實是因為秦朝的政治制度。

殘暴的秦朝統治

說到秦朝的制度,可以說是在歷史上留下了濃墨重彩的一筆,秦朝可以說是很早就意識到了法律的重要性,但是在實施方面力度實在是有點大了,當時的秦始皇在選取治國思想的時候,首先就否定了儒家的思想。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

不僅是當時,即使在現在看來,儒家的治國思想都太過於理想化,所謂的講究仁愛,感化,以仁治國,不要說在當時,即使是在當下社會都不肯呢個做到完全的靠仁來治國,所謂的仁,無非就是道德,道德作為人們的最高準則可以,但是用來治理國家是沒有任何約束力的。

當時的秦始皇雖然認識到這一點,但是採取的方法就有點極端了,焚書坑儒,手段可以說是相當狠辣,可以不採用,但是沒必要趕盡殺絕,秦始皇將無數可以流傳至今的經典物品全都付之一炬,此外,採用了法家的治國思想。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

不但採用,並且還將其實施到了極致,甚至成為秦朝滅亡的主要原因,那就是嚴刑峻法,原本嚴格的法律是為了一些存在不軌之心的亡命之徒,但是秦朝的做法就比較過分了,直接無差別將這種極端的制度普遍應用在所有人身上。

有時候一個小錯誤就有可能會招來殺身之禍,比如當時陳勝吳廣起義就是因為會天大雨,道已失期,法皆斬。基本就是說,押送東西的只要遲到全都斬首,甚至不問理由,這種情況之下沒人受得了,所以就這種制度看,用活人造兵馬俑並沒有什麼奇怪的地方。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

除了這些制度之外,就從兵馬俑的製造工藝來看,面部和腿部形狀基本和現代人大小差不多,甚至連身高都很接近,據專家考究,其實兵馬俑原本還是有顏色的,也就是說,如果將其完全還原之後基本能夠做到與活人沒什麼區別。

所以,自從秦始皇陵兵馬俑出土以來,就有不少質疑的聲音,大都認為是秦始皇殘暴無道,用活人燒製的,由於當時出土的都是完整的,技術也不是很到位,所以對於裡面的結構和成分並沒有一個確切的說法。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

所以在發現初期,社會上出現兩種聲音,一種是對於兵馬俑恢宏壯觀的讚歎,另外一種就是震驚之餘對秦始皇用活人燒俑的批判,雖說僅憑面相和當時的制度就做出了判斷,但是逐漸的就偷換了概念,只要你沒辦法證明他不是製造出來的,那就絕對是活人燒製的。

真相大白

這種情況持續一段時間之後,隨著一尊殘破兵馬俑的出土,堅持這種說法的人很快被打臉,由於地下造成的損壞,有一尊兵馬俑並沒有頭顱,在出土之後很快就被拿去對裡面的物質做了檢測,而後證明裡面並沒有人體組織的成分。

秦始皇用活人燒製兵馬俑?西安一尊兵馬俑裂開,真相終於大白

隨後,隨著多尊殘損兵馬俑的出土,更加否定了活人燒製這種說法。

總結:雖然在當時產生了這種爭議,但是無形之中也是證明了我國古代勞動人民的偉大和技術高超,其製作水平甚至是已經達到了以假亂真的水平,不得不說,這種爭議一定程度上也能推進我國的研究程序。