中國歷史上的唐朝，是一個強盛的朝代，同時也出了不少的明君。李世民就是其中之一，可以說唐朝的強盛，完全是李世民開創出來的，他在位時期開創了貞觀之治，也把唐朝的繁榮推向了一個高峰。因為在位時期做出的貢獻非常突出，所以提到李世民，我們首先想到的就是明君二字。
但是李世民的皇位是如何得到的呢？他先是幹掉了自己的兩位兄弟，而後又靠著自己手中掌握著兵權，直接逼退了自己的父親李淵，讓他成為了太上皇，自己則是如願地坐上了皇帝的位置。這樣的事情放在別人身上，一定會被罵成是禽獸不如，為什麼到了李世民這裡，評價就改變了呢？
遠的不說，隋煬帝也楊廣繼位的經歷，不是和李世民很相似嗎？他先是扳倒了自己的兄弟，緊接著又在自己父親病危的時候，直接幹掉了楊堅，這樣一來楊廣就成為了唯一的合法繼承人，皇位想推都推不掉。他的經歷和李世民的經歷是不是很相似呢？
但是我們對於隋煬帝，是如何評價的呢？大部分人都認為，隋煬帝就是不折不扣的暴君，而且還是一個不孝的兒子，為了皇位居然向自己的父親下手。但是如果仔細地想想，李世民逼李淵退位，這樣做就是正確的事情了嗎？這樣的李世民難道不是和隋文帝是一個德行？
他倆做了類似的事情，但是為什麼評價是完全不同的？其實歸根結底的原因，還是在做出的貢獻上。隋煬帝繼位之後雖然修建了大運河，而且還遠征了高句麗，但是民眾付出的代價也是非常多的。這也是為什麼他會被推翻的原因，天下真正的掌權者依舊是民眾。
李世民雖然也是透過這種方法奪取了皇位，但是他繼位之後，懂得虛心接受意見，對大臣們的意見都非常重視。其次他也很重視人民的生活貨質量，只要人們能夠吃飽喝足，又有誰願意去造反呢？這兩點李世民做的都很好，讓大臣和民眾都滿意，基本上就已經把人心收買了。
李世民在位時期人民能夠安居樂業，在這種環境下生活，還會有什不滿足的地方呢？在百姓們的心裡，判斷一個皇帝是好是壞，根本沒有那麼複雜，只要皇帝能讓他們吃飽穿暖，誰當皇帝，皇帝做過什麼事，他們是根本不關心的。因為李世民做的功績比較多，所以他被稱為是一代明君。
圖片來自網路
