這些人獲取皇位的方法不太光彩,同樣他們也失去了某些東西

歷史的長河中,總有一些帝王會存在獲取皇位的方式有點極端。而後世對於這些個帝王也存在褒貶不一的說法。今天咱們不是來評論這些人的,而是說說他們得到皇位的方式不太正當,而且他們的兒子也不多,有些還沒有子嗣。我發現好幾個這樣的情況。例如:秦二世胡亥,他的皇位是更改遺詔才當上皇帝的,而且他當上皇帝后還殺害了好多自己的兄弟姐妹,而秦二世本人也沒有留下子嗣。還有就是宋太宗趙光義。雖然記載說他的皇位是他哥哥傳給他的,但是他的皇位卻存在篡位的嫌疑,而且趙光義的兒子也不多。南宋趙構在北宋滅亡之後,在江南又成立了南宋王朝,可是趙構終身無子嗣。還有就是明朝的皇帝明成祖朱棣,他的皇位是奉天靖難得來的,而朱棣本人的兒子也不多。還有明朝景泰皇帝朱祁鈺,雖說是在他哥哥被抓以後臨危受命當上皇帝的,但是他卻沒有子嗣。總得來說朱祁鈺也算得位不正。還有就是清朝的皇太極,傳說皇太極是篡位得到皇位的,皇太極的兒子也不多。清朝的雍正,傳說雍正皇帝是更改遺詔繼承皇位的,雍正皇帝的兒子也不多。還有清朝的咸豐帝,有說皇位本來是傳給恭親王的,後來傳給了咸豐。咸豐的兒子不多隻有同治皇帝一個。當然這些都是舉例子而已,不可一概而論,也不一定真實,僅僅作為參考罷了。

這些人獲取皇位的方法不太光彩,同樣他們也失去了某些東西