眾所周知，中國有五千年的歷史，而且大部分都是在王朝時期。然而，在漫長的歷史長河中，沒有一個朝代能夠長生不老，皇帝自然會輪流這樣做。唯一不變的可能是那些制度，其中繼承長子的制度貫穿整個古代歷史。即使長子仍然無能，這也是為了建立一個長久而不賢惠的人。為什麼古人明知長子無能，還想讓長子繼承？專家：這是古人的智慧。
繼承長子制度是宗法制度中最基本的原則，也是宗法制度的輪廓：一切財產都由長子繼承，長子是妻子所生的孩子，這也是古代皇后之子受到尊崇的原因。周代是第一子制度最完善的時期，但在此之前是兄弟制度。然而，這一制度導致了多次的兄弟殺人。
因為到了夏朝，退位制度變成了繼承製度，世界變成了一個家庭的世界。雖然哥哥、弟弟和體制也是一個家庭，但兄弟之間的感情顯然不一定和父子之間的感情一樣。而且，兄弟倆是同一代人，兄弟之間的爭鬥只是同一代人之間的較量。長子繼承製度不同。也就是說，父親直接指定繼承人，而不是哥哥指定弟弟。這完全是兩個不同的概念。
周朝初年，大哥、小弟和制度被消滅，成為長子繼承製度。周朝時，即使長子無能，也會有長子。有人肯定會認為國家會這樣滅亡，但恰恰相反，周朝是歷代統治時間最長的王朝，歷時800多年才結束。這是繼承長子制度和宗法制度的成功。即使長子已經不行了，他也能保證國家的穩定。
因為周朝實行分封制度，簡單地說，全國各地的封臣一開始是一個家庭，即使他們的血緣關係後來越來越疏遠，但他們仍然是親戚。長子是長子，其餘的兒子到了封邑就成了王子和長子。之後又分為官吏和士人，保證了貴族的政治特權，減少了內部鬥爭。
你應該知道，春秋時期，諸侯紛爭頗多，但他們仍然承認周帝的合法身份。因此，春秋時期仍然屬於周代的統治時期。雖然諸侯都上臺了，但仍然遵守周帝的禮節。這兩次交戰也只是戰爭。如果我們達到了真理的境界，如果一方屈服於另一方，我們就無法追求它。即使商定了戰爭的時間和地點，戰爭也要到同樣屬於周朝統治的戰國時期才開始，直到京都被打破。
最重要的是，周朝的滅亡不是皇帝的無能，而是分封制度的弊端。因此，秦朝放棄分封制，將其改編為郡縣制。但這也使得長子繼承製度存在弊端，即一旦長子無能，國家就會衰落。但在中國曆代，沒有一個朝代能相繼產生傑出的皇帝，所以這些朝代都在300年內滅亡。
