李自成是 明末農民起義領袖，李自成小時候給地主放羊，後來當了銀川的一名驛卒。崇禎二年（1629年）李自成參加起義，後成為闖王高迎祥部下的闖將。
高迎祥戰死後，李自成繼稱闖王，率領農民軍轉戰大半個中國，最終在崇禎十七年（1644年），攻進北京城，推翻了大明王朝的統治。
李自成後來在山海關被吳三桂聯合清軍擊敗，退出北京，後撤退到湖北九宮山，被當地的地主武裝殺害。
李自成起義，是非功過，歷來評價有很大的爭議，有人說他是英雄，有人說他是流賊，那麼，《明史》是怎麼評價李自成的呢？
眾所周知，《明史》是二十四史中的最後一部，共三百三十二卷。它是一部紀傳體斷代史，記載了自明太祖朱元璋洪武元年（1368年）至明思宗朱由檢崇禎十七年（1644年）二百七十六年的歷史。
《明史》是在什麼時候編修的呢？清朝順治二年（1645年）設立明史館，纂修《明史》。
在二十四史中，《明史》以編纂得體、材料翔實、敘事穩妥、行文簡潔為史家所稱道，是一部水平較高的史書。這反映出編者對史料的考訂、史料的運用、對史事的貫通、對語言的駕馭能力都達到較高的水平。
《明史》中記載李自成，有缺點，有優點，其中，很多方面對李自成的評價很高。
比如，個人性格品質方面，《明史》記載李自成的個人品格是很好的，說李自成不愛酒色，吃的是粗米，能與部下同甘共苦。還舉了個例子，李自成軍中羅汝才妻妾數十人，穿著也非常華麗，帳下還有幾部女樂，對她們厚家供養，但是，李自成卻對羅汝才嗤之以鼻，經常恥笑他。
《明史 李自成傳》記載：自成不好酒色，脫粟粗糲，與其下共甘苦。汝才妻妾數十，被服紈綺，帳下女樂數部，厚自奉養，自成嘗嗤鄙之。
這說明《明史》對李自成的個人品格，是大加讚賞的，肯定了李自成的人格魅力。李自成不貪財，不好色，作為男人，難能可貴。
在謀略方面，《明史》記載李自成非常有勇略。滎陽大會時，群龍沒有目標，等於是無頭的蒼蠅，而李自成卻非常有膽略，有遠見，他提出“分兵定向、四路攻戰”的方案，一錘定音，指明瞭方向，受到各部首領的贊同。
《明史 李自成傳》記載：八年正月，大會於滎陽。老回回、曹操、革裡眼、左金王、改世王、射塌天、橫天王、混十萬、過天星、九條龍、順天王及迎祥、獻忠共十三家七十二營，議拒敵，未決。自成進曰：“一夫猶奮，況十萬眾乎！官兵無能為也。宜分兵定所向，利鈍聽之天。”皆曰：“善。”
李自成的這個作戰方略，在當時是非常恰當的，也證明了李自成很有頭腦，有戰略眼光，鶴立雞群。
在軍隊作戰方面，《明史》記載李自成的軍隊，戰鬥力非常強悍，不打仗時就騎射訓練，渡河時，有計程車兵抓住馬鬃，有的抱著馬脖子，有的扯著馬尾，風一般就過河了，到了作戰時，前排士兵回頭，後排就殺了他，打不勝，就讓騎兵誘敵，然後步兵長槍出擊，擊刺如飛，騎兵再合圍，每戰必勝。
《明史 李自成傳》記載：軍止，即出較騎射，曰站隊。夜四鼓，蓐食以聽令。所過崇岡峻坂，騰馬直上。水惟憚黃河，若淮、泗、涇、渭，則萬眾翹足馬背，或抱鬣緣尾，呼風而渡，馬蹄所壅閼，水為不流。臨陣，列馬三萬，名三堵牆。前者返顧，後者殺之。戰久不勝，馬兵佯則誘官兵，步卒長槍三萬，擊刺如飛，馬兵回擊，無不大勝。
在軍紀法令方面，《明史》記載李自成軍紀嚴明，士兵不能私藏金銀，進入城池，不得佔住民房，除了妻子外，不得攜帶其他婦女。
《明史 李自成傳》記載：軍令不得藏白金，過城邑不得室處，妻子外不得攜他婦人。
這樣的軍令，是非常嚴格的，是非常得民心的，不讓這些士兵胡作非為。
除此之外，李自成的軍令還規定，官吏如果貪汙，就立即鏌斬，有人偷一隻雞就要處死。
《明史 李自成傳》記載：制銅鏌，官吏坐賕，即鏌斬。民盜一雞者死。西人大懼。主
李自成如此嚴刑峻法，極大地震懾了犯罪分子，是非常值得肯定的，俗話說，沉痾下猛藥，亂世用重典。不嚴懲犯罪分子，怎麼能對得起好人？從這一點也看，李自成就是英雄。
文學家、歷史學家郭沫若評價李自成：李自成是農民革命史中一位偉大的人物。他從陝北發動革命，以抗糧均田為號召，轉戰十餘年，卒以一六四四年三月推翻了明朝的統治。
當然，《明史》也記載了李自成的一些缺點，比如，李自成在起義前期喜歡殺人，殺人如麻，性格多疑且殘忍，喜歡殺人遊戲，當然，李自成不是神，肯定會有缺點，誰能十全十美，誰能沒有一點缺點呢？
我個人覺得，恰恰是《明史》記載了李自成的優點，優點和缺點都有，才讓人感覺更加真實可靠，否則，就不可信。
不管怎麼說，李自成率領農民起義軍推翻了腐朽的明朝，還是值得肯定的，是英雄。李自成比洪秀全強多了，洪秀全沒有推翻腐朽的清朝，能力比李自成差多了。
