縱觀中國自秦漢以後，兩千年的古代王朝歷史，都城的變遷，可以反映出很多東西。
當然咱們要先說說歷代大一統王朝的都城標準吧。
嚴格說來，只有長安—洛陽，北京能稱得上大一統王朝的都城。如果要放低一點標準，那麼南京、開封勉強也可以算進去。畢竟北宋的汴京也算曆史上正統王朝的都城，而南京在朱元璋時期是正兒八經的都城，問題就在於北宋沒有徹底統一北方，所以成色不足；而南京做大一統王朝都城的時間太短，至於它在南朝時期做都城的歷史，就完全不夠格。
所以，縱觀中國古代歷史，都城的變遷，有一個明顯的軌跡，就是從長安轉洛陽，最後落腳點到北京，中間走開封、南京算是小插曲。
那麼問題來了，古代都城的變遷為什麼是這個方向呢？背後有什麼邏輯呢？
搞懂這個問題的話，就可以明白中國古代歷史的很多東西。
簡單談3個方面
第一，都城的選址問題
還是要看這個圖
其實古代中國幾千年的歷史，主要的核心區域，就是中間這個大三角地區。以西安、杭州、北京作為頂點的大三角區域。
這個三角地區在漫長的古代農耕時代，地理環境最好的區域。也是糧食產量最大的區域。最關鍵的是，基本連成了一片。
除了這個大三角，也就還有四川盆地，和南陽盆地算是比較富足的平原地區，但四川盆地的問題在於，交通太難了；而南陽盆地的問題在於太小了，古代雲夢澤大片沼澤存在的情況下，這片區域很難有用武之地，這也是武漢作為長江干流最大港口城市，為什麼要到近代才崛起的原因。
總而言之，古代中國的歷史重要事件，基本上都發生在這片大三角區域，而這片區域的中心，就是中間的華北大平原，也就是所謂的中原地區。
那麼，問題來了，為什麼都城都選在邊角區域，而沒有選在這片大平原？
其實原因很簡單，作為王朝的都城，一定要易守難攻。所以放在無險可守的大平原地區，就非常危險。
所以，從周以來，到秦漢一統，為什麼一定要選在邊角的長安？就是因為這裡有天險可守。
四周也都環山，進出中原必須要經過潼關和黃河天險。
因此秦能統一天下，而劉邦奪取天下依然定都長安而能長遠，看起來有點偶然，但其中也有必然。
試想下，如果劉邦把都城選在老家徐州那片，那是四戰之地，很容易被攻破。後世的北宋就是慘痛教訓。所以如果趙匡胤生前真的遷都到洛陽，會不會北宋的歷史程序就不一樣了呢？
這也說明了古代王朝都城的重要性。
咱們還可以舉一個正例和反例。
在漢唐之際，除了長安——洛陽兩都，後來奠定統一北方基礎的北魏，長期定都平城（大同），而得已長遠。
而曹魏到五胡十六國定都於許昌、鄴城等地，位於大平原上，就很容易被攻破。
所以定都大平原上的王朝，真的非常危險。
第二，都城的供養問題
好了，既然說到北宋亡國的教訓，那麼為什麼一開始要定都開封呢？
一個重要原因是都城的供養問題。
古代王朝的都城，是全國僅有的消費性城市。
這是什麼意思呢？
因為古代王朝都城人口規模非常龐大，有整個權力中樞，朝廷的整個核心班子在這裡，等於是大腦在這裡。為了保衛這個權力中樞，又需要大量的常備中央軍。這些人，都是純粹的消費者，完全不事生產。
大家知道，人的大腦只佔體重的2%左右，但是消耗了人體所需氧氣的25%，血液的20%流量要經過大腦。
古代王朝的都城，也消耗了全國大量的物資，尤其是糧食。光靠京師附近農田完全沒法供養，必須要舉全國之力來養活。
這個問題，在秦漢時期還不是那麼明顯。靠著八百里秦川的糧食，還能勉強維持，但也需要外地糧食源源不斷輸送。
到了唐朝以後，都城的供養問題越發嚴重（據研究，隋唐時代長安總人口突破百萬），因此隋煬帝必須要修大運河。這是歷史的必然選擇。
要透過大運河，把江南富庶之地的糧食和絲綢輸送到京城，以供養整個朝廷。
大運河只能修到洛陽，再往西，只能溯流而上，所以從隋煬帝開始，朝廷就經常在洛陽辦公。長安—洛陽是一體的，實際上成了雙首都。或者說洛陽從週期以來，到漢唐一直都是陪都。
本來長安——洛陽一體的都城地位非常牢固，但是在北宋時期出了問題。
根源在黃河。
古代中國大宗運輸，主要就是靠水運。水路就是古代的高速公路。然而華北大平原2000多年來，始終要面對黃河氾濫帶來的問題。
隋唐時期的運河，江南糧食還可以順利運到洛陽，但是到了200年後的北宋時期，由於黃河帶來的泥沙越來越嚴重，導致汴京往洛陽這段運河一直淤積，運力下降。
另一方面，北宋的禁軍規模比唐朝擴大了數倍，因為趙匡胤要解決藩鎮割據的問題，因此收天下精兵聚於京師，北宋都城要供養的人口規模比唐朝要更加龐大。
因此北宋只好退而求其次，定都汴京。就是為了更加便捷快速從江南地區輸送給養。
其實北宋朝廷一直想還都洛陽，開封實在是個無奈之舉，但是這個遷都的準備一直在做。為啥開封稱東京？就是相對西京洛陽來說。
但總歸是回不去了。
這是中國歷史發展的必然。因為整個古代中國經濟史，經濟中心一直在從北向南，從西往東變遷，這就導致了長安的必然沒落，這是時代大勢所趨，非人力所能挽回。
第三，禁軍問題
在第二點，我們談到了禁軍問題。
這也是決定古代都城變遷的一個重要因素。
前面咱們說了，北宋在中國歷史上最大功績就是解決了藩鎮造反的問題。北宋以後的中國古代歷史，越發走向中央集權。地方造反幾乎再無可能，唯一例外就是朱棣。
而朱棣的造反成功，也決定了古代都城最終一定要落在北京。
讓我們把目光還是回到漢朝時期。
當時西漢朝廷對外用兵的重點是哪裡呢？是匈奴。主要出兵方向在哪裡呢？看這個圖
匈奴王庭在趙信城一帶，在長安的西北方向，另外當時西漢為了打擊匈奴，還要解決兩個問題，一是奪取河套地區，另外是打通西域，因為匈奴的當時控制了西域各國，能從西域獲得源源不斷的給養。
所以，西漢對外用兵的主要方向是西北，霍去病封狼居胥，從大同方向出兵，只是支線，至於右北平郡，更是支線的支線。
而西漢對外用兵的集結地，就是長安一帶。全國大軍都要先在都城集結，然後再外出作戰。
這樣，朝廷也就掌握了全國兵力。
自從西漢，到唐朝初期，中原王朝的最大外來威脅，始終是漠北的遊牧勢力。
但是在唐朝中期以後，情況開始慢慢發生了改變。來自東北的遊牧兼漁獵勢力，開始壓倒漠北勢力，成為後面1000年中原農耕文明最大威脅。
所以唐太宗李世民打垮突厥以後，一定要對高句麗用兵。
接下來安史之亂，五代割據，北宋和契丹、金的對峙，縱觀此後一千多年的歷史，西北基本上沒有再發生影響中國歷史走向的重大戰事，能夠影響中原王朝命運的戰爭，大多集中在華北平原和燕雲一帶。
這個核心點，最終指向了北京。
所以，朱棣造反成功以後為啥一定要定都北京？
也或者說，為啥是從北京起兵的朱棣能夠造反成功？
因為明朝建立以後，最大的外敵就是東北方向的蒙古人。明朝一定要徹底打垮蒙古，才能安心。
而用兵的重點方向，一定是北京。包括藍玉徹底滅亡北元的關鍵一戰，就是從北京集結出兵。
此後，朱棣作為藩王鎮守邊疆，也多次北伐蒙古部落。
而在多次打擊蒙古的戰爭中，朱棣的燕軍成為明朝最為強大的野戰軍。這是後來靖難之役會爆發的關鍵。就和當年會爆發安史之亂一樣。
換句話說，正是因為明朝沒有定都北京，所以一定會發生這場戰爭。
因為皇帝必須要和帝國最強軍力在一起，他才安全。
無論是西漢時期，還是唐朝，還是北宋，再到明朝，只要皇帝沒有和帝國最強大的野戰軍在一起，一定會出問題。
西漢最強大野戰軍一定要在長安集結，後勤掌握在朝廷手上，所以沒有出問題；
唐朝最強大野戰軍在北京，沒有在長安，所以會發生安史之亂；
北宋最強大野戰軍始終在都城，所以沒有地方造反；
明朝在靖難之役以後，皇帝始終和最強大野戰軍在一起，所以也沒有內亂問題。
因此所謂的天子守國門，不是從明朝開始，而是從西漢就開始了。西漢的長安，唐朝初期的長安，都是面對北方外敵的第一線。
這是中國古代王朝，最終都城一定要落腳在北京的必然邏輯。
小結：
以上三點，就是中國古代王朝定都和都城變遷的內在邏輯。
因為首都要易守難攻，所以必須選址在中原大三角的邊角；因為要解決首都給養問題，所以首都又不能離中原太遠，歷史決定了都城一定是在這個大三角區域的邊線上。
長安、北京於是成為天選之城。這是中國歷史發展的必然。
最終因為中原王朝對外用兵的方向變遷，都城從偏西北的長安，轉移到了直面東北方向的北京，這也是歷史發展的必然。
