讀歷史,看文臣武將的凜然正義,或瀟灑,或悲愴

01 白起

“沒有你白起,我就攻不下邯鄲,滅不了趙國嗎?”

我想說似乎就是如此,至少秦滅六國的程序推遲了20年。

當秦軍連連失利的訊息傳回咸陽,秦昭襄王便遷怒於白起,先是罷候為平民,而後流放到賜死。

長平之戰殺掉46萬趙卒而獲殺神稱號,一生馳騁疆場37年,縱橫六國沒有敗績,殺敵百萬堪稱戰神,白起不能不說是個神話。

讀歷史,看文臣武將的凜然正義,或瀟灑,或悲愴

白起

有時我在想,如果沒有趙括紙上談兵,當廉頗和白起相遇,如果不是趙王中了反間計,當王翦和李牧相遇,他們又會是怎樣的驚心動魄,秦趙又會是怎樣的你來我往,智勇拼殺,這戰國四大名將又會如何影響歷史?

然而這只是遐想,

歷史終究是歷史。

02 諸葛亮

能想象敵軍圍困萬千重,我自巋然不動的豪邁嗎?真不知坐鎮千里之外,運籌帷幄之中,需要怎樣的統觀全域性。我彷彿看到,前方大兵壓境,黑雲欲摧,敵軍兵鋒所指,所向披靡,朝堂之人惶惶不可終日。

這時,諸葛亮輕搖羽扇,信首闊步,心中勝有十萬雄兵:

“主公,在下有一計,可退曹敵,以保蜀地平安啊”

不管風吹浪打,勝似閒庭信步,悠然自在。

讀歷史,看文臣武將的凜然正義,或瀟灑,或悲愴

諸葛亮

03 岳飛 李牧

我不知道,面對朝廷十二道金令,岳飛需要怎樣的膽魄,又是怎樣的無奈?但我卻聽到了李牧這樣的憤怒:

“混蛋,臨陣換將是兵家大忌,將在外,君命有所不受”。

然而,胳膊終究擰不過大腿,即使是中國歷史上唯一公然反抗聖旨的兩位將軍。

即使是在這樣需要武將的時候。而後:

岳飛慘死風波亭,收復舊山河,朝天闕的理想化為烏有。

李牧亡,趙國滅,洎牧以讒誅,邯鄲為郡,惜其用武而不終也。

李牧雖然脾氣火爆,不給君王面子,但那是為了國家,當他為自己辯護時,含著淚說他:“身有疾”的時候,我是真的動容了。

誰能想到,讓匈奴聞風喪膽的李牧,居然是個殘疾人,作為戰國末期東方六國中唯一可與秦國抗衡的將領,居然被自家君王逼得淚流滿面,最後自殺。

讀歷史,看文臣武將的凜然正義,或瀟灑,或悲愴

精忠岳飛

04 袁崇煥 于謙

我不知道,以孤軍一萬抵擋號稱20萬大軍的八旗鐵騎需要怎樣的膽識,在兵敗如山倒的緊張形勢下,屈城死守又需要怎樣的謀略,但袁崇煥:

“獨臥孤城,以當虜耳”。

一個文官的吶喊,著實撼動了我。

“大人,能守得住嗎?”

“不能,但能拱手相讓嗎?城在人在,城亡人亡,願與此城終始,諸君其自為謀”

讀歷史,看文臣武將的凜然正義,或瀟灑,或悲愴

袁崇煥

我也說不出,前線50萬精銳全軍覆沒,更可怕的是,皇帝被俘,是一種怎樣的風雨飄搖,旦夕危亡?

殉國亡身,捨生取義,寧正而斃,不苟而全。

國家興亡,我,于謙,來擔當。

老遠處,似乎就聽到了,于謙對言南遷者的怒吼。。。

讀歷史,看文臣武將的凜然正義,或瀟灑,或悲愴

于謙

以國家為己任,豈記個人榮辱的凜然正義,實在令人欽佩,將軍名將之間的刀光劍影,拼殺博弈,也實在讓人心馳神往。

多少次想象著,有那麼一天披掛上陣,統領一方,獨當一面,大有非我不能之氣勢,奸佞狂妄之徒又奈我何?然而這終究是想象。不過是每個戰爭故事在心中泛起的波瀾,畢竟所幻想的完美形象,不可能存在。戰國四大名將只有王翦是善終的,但他的圓滑老道,似乎也不讓有些人所喜歡,但在那樣君權至高無上的時代,既要建功立業,又要考慮是否功高震主,左右逢源,這談何容易。

感慨,感嘆,碎碎念。

謀臣智士在危機四伏朝堂之上的圓通之術,求生之道,同樣是歷史吸引我們的地方。

請看往期歷史類文章:

讀明朝,看徐階,張居正:黑白之間的灰,明亮卻不刺眼