深度分析:大道至簡,複雜的戰術,永遠也不如超級巨星

前言

“籃球真的需要戰術嗎”不知道這個問題球迷們有沒有仔細考慮過,實際上籃球是一項非常簡單的運動,真正決定比賽勝負的永遠是球員而不是主教練。如果兩個教練是同一層次,都是戰術大師,但是真正決定比賽勝負的永遠是超級巨星。正所謂大道至簡,複雜的戰術永遠也不如超級巨星硬解。

深度分析:大道至簡,複雜的戰術,永遠也不如超級巨星

球員成就教練

在NBA的賽場上,一直有最佳教練這個獎項,但是有一個類似於先有雞還是先有蛋的問題,到底是球員成就了教練還是教練成就了球員,實際上這是一個非常明顯的問題,肯定是球員成就了教練。拿NBA歷史上最成功的的教練菲爾-傑克遜來說,他是NBA拿下總冠軍次數最多的主教練,也是教父級別的人物,一手三角進攻,把喬丹和科比推上了神壇,但是為什麼三角進攻到了其他人的手裡就不行了呢?為什麼三角進攻放到尼克斯就難以成功,歸根結底是尼克斯的安東尼不是喬科級別的球員。

馬刺創造了五冠王朝,這是NBA認可的一件事情,在過去談到誰締造了馬刺的王朝,波波維奇都是高票的選項,但實際上完全就是因為鄧肯的強大,在沒有了GDP之後,馬刺隊再也沒有拿到冠軍,是波波維奇的執教水平不行了嗎?不他本身就是這樣的水平,只不過手中的底牌上了,沒有了鄧肯這種級別的球員,相同的戰術在鄧肯的身上能發揮百分之百的作用,但是到了阿爾德里奇的身上,效果就會大大減少,波波維奇還是那個波波維奇,但是球員不是曾經的球員,也就沒有了冠軍。

深度分析:大道至簡,複雜的戰術,永遠也不如超級巨星

再說曾經的最佳教練,現在的勇士助教麥克-布朗,當年的他可是兩次帶領騎士拿到聯盟第一的戰績,但是布朗的風評一直不好,因為人們明白,真正讓布朗拿到最佳主帥的不是他自己,而是他手中的勒布朗,如果沒有勒布朗,布朗就是一個助教級別。這說明了一個問題,球員能夠讓教練達到自己達不到的高度,但是教練卻不行。拿斯波爾斯特拉來說,憑什麼進入15大主教練,因為他生涯有一個兩連冠,但是為什麼在那之後不行了,因為手裡沒有詹姆斯了。

無數的證據已經證明了球員和教練的關係,那就是教練依賴球員,但是球員卻不依賴教練,這也恰恰證明決定比賽的永遠是球員,而不是你教練花裡胡哨的戰術。拿勇士和獨行俠的系列賽來說,基德戰術大師打造了獨行俠的防守體系,但是面對實力更強的巨人勇士時,無論基德怎麼花裡胡哨,但是改變不了系列賽的結果,球隊實力的整體差距無法用戰術來彌補,就這麼簡單。

深度分析:大道至簡,複雜的戰術,永遠也不如超級巨星

大道至簡

如果有一個人問鄒市明和泰森誰更強,這個人一定會被當做一個笑話,鄒市明當然不是泰森的對手。有人說,鄒市明是奧運冠軍技術和技巧俱佳,為什麼打不過泰森,很簡單不是一個級別的。而在籃球的賽場上,這一點也體現的非常明顯。超級巨星級別就是高,就有決定比賽勝負的能力,而他的對手可能花裡胡哨,可能球風華麗,但是真到了比賽場上,永遠是被超級巨星牽著鼻子走。

我們在看比賽的時,尤其是到了決定比賽勝負的時刻,教練員不會佈置多麼繁瑣的戰術,而是直接把球交到了球星的手中,讓球星來決定比賽的勝負。2016年NBA總決賽,騎士隊在最後一分鐘手握球權,但是泰倫盧並沒有打什麼太複雜的戰術,而是直接把球交到了歐文的手中,單純的巨星單挑,而歐文把球投進了籃筐,騎士隊拿到了比賽的勝利。2017年勇士隊已經達到了歷史最強級別,騎士隊無論怎麼變都擋不住庫裡、杜蘭特、湯普森的三板斧,在絕對的巨星壓制面前,一切的戰術都是徒勞的。

深度分析:大道至簡,複雜的戰術,永遠也不如超級巨星

所以當年的手中有庫裡、詹姆斯級別的巨星時,你根本不需要畫什麼複雜的戰術,直接把球交到他們的手中就好了,這就是為什麼2015年東部半決賽,大衛布拉特畫了一頓戰術,最終詹姆斯把戰術板擦掉,只說了一句話“把球給我”。然後詹姆斯就完成了絕殺,如果按照布拉特最初的戰術來跑,詹姆斯可是底線發球的那個人,這個絕殺還能出現嗎?所以沒有必要擺出什麼複雜的戰術,直接用超級巨星硬解就夠了。

這其實也反應了一個問題,為什麼主打團隊籃球的球隊,到了季後賽就不行了呢?歸根結底還是巨星成色,無論怎麼團隊沒有巨星的硬解,那麼一切也白搭。64勝的太陽沒有爆點,被東契奇淘汰出局,2015年60勝的老鷹主打團隊籃球,但是面對對方的詹姆斯時,一點辦法也沒有,最終被單核詹姆斯橫掃出局淪為笑柄。當擁有超級巨星時,真的沒有必要搞複雜的戰術。

深度分析:大道至簡,複雜的戰術,永遠也不如超級巨星

結語

大道至簡,在NBA賽場上有何嘗不是這樣,最簡單的解決比賽的方式就是巨星“放開輪”,那些奪冠的球隊都有一個能“輪得動”的球星,而那些沒有這種球員的人,無論在常規賽中取得怎樣的戰績,到了季後賽中就顯出原形,教練員真的不是比賽的決定者,這個人永遠是超級巨星。