記者程善報道
在李霄鵬率領國足踏上征程之前，有兩個頗為緊要的問題需要解決，其一是他的教練團隊組建，其二則是國家隊管理團隊的組建，其中後者才是核心。
先來看教練團隊，目前的情況顯示，李霄鵬的教練團隊尚未正式組建，畢竟距離國足集訓至少還有一個月的時間。
目前可以確認的是，隨著李金羽正式出任武漢隊主教練，
李霄鵬在武漢時的團隊成員大機率不會跟隨他前往國足。
比如王亮恐怕會繼續輔佐李金羽，至於李雷雷可能性也不大，畢竟國足教練組的區楚良是有較大機率留任的。
相比較而言，體能教練胡宇跟隨李霄鵬加盟國足的可能性要大一些，過往十幾年，李霄鵬只要擔任主教練，胡宇就一直都在跟隨他。
至於其他教練組球員，尤其是比較重要的助理教練，目前尚未最終確定，至於外籍助理教練，選擇途徑一方面是李霄鵬之前的老搭檔，比如佩普等人，李霄鵬在執教武漢時就邀請過佩普，但因為簽證原因他最終無法前來中國，另一個途徑當然也可能是選擇新的外籍助手。
總體上，教練組的選擇很重要，但也並不算是大難題，李霄鵬自然會根據他的需求選擇優秀的教練員進入他的團隊。
真正的關鍵還是國足管理團隊如何組建。
在此之前，中國女足國家隊的管理許可權其實就逐步上交給了國家體育總局，原因是女足在奧運序列，在奧運統籌的大背景下由體育總局管理也算是說得過去的理由，最新的中國女足的領隊其實就是由國家體育總局派出的。
此次李霄鵬出任國足主帥，其被選拔確定的過程和中國足協無關，而是由體育總局及相關方面做出的決定，由此，一個問題就來了：未來的男足，管理權究竟在誰的手中呢？
大體來說，國足的管理團隊是包括以下幾個層面的：其一，決策層面；其二，監管層面，其三，日常管理層面，其四，服務保障團隊。通常意義上，這幾個方面都是足協負責的，只不過在重大決策（比如換帥）前後，需要向相關方面彙報。
首先我們可以確認的是，服務保障團隊基本是會繼續交給中國足協的，體育總局在這方面沒有足夠多的專業人員。服務保障團隊其實就是專業但普通的工作團隊，對於國足的決策、監管和管理不具有影響力，但其工作非常繁瑣和複雜。
決策、管理和監管，此前其實都是有交叉的，更準確地說其實沒有太多的監管，中國足協有負責國足的領導（比如足協主席或者黨委書記），但國足也有領隊和副領隊，管理、日常管理和監管權基本在足協手中。但是，這種情況在隨後可能發生變化，目前看來，中國女足的管理模式也有可能照搬到國足身上，即領隊由體育總局派駐，那麼相關許可權恐怕就要重新界定了。
雖然主教練已經更換，但現有的國足管理團隊也沒有接到明確的通知，是保留還是離開。唯一已經確認的變化是：原國足領隊另有任命，目前中國足協上報了新的領隊名單，等待上級批示。之前在國家隊出任代表團防疫負責人的戚軍可能成為新任領隊人選。戚軍目前還是中國足協戰略規劃部部長，之前在女足奧運會預選賽和男足世預賽期間，一直是防疫負責人。
最複雜的恐怕還是決策層面，國足換帥過程讓外界產生了很大的遐想空間，至少這一次的決策權不在足協手中。當然，這並不意味著未來足協也會繼續靠邊站，此次迅雷不及掩耳之勢換帥，說明各方對中國足協對國家隊尤其教練組的管理還是比較失望的，客觀來講，無論是李鐵的釋出會言論，還是其在社交媒體的表現，都不是突然爆發，實在是早有徵兆，但足協最終還是沒能有效勸阻、及時糾正，進而導致了問題的發生，這個責任是擺脫不了的。
但中國足協畢竟是名正言順的國足管理者，徹底拋棄足協的做法並不合適。據悉，有關國足管理（實際上是決策及管理），不排除是新的方式，比如成立國足備戰領導小組，足協的主要領導肯定會進入這個小組之中，如果組長由足協主要領導擔任，哪怕不是足協主席陳戌源而是足協黨委書記杜兆才，那麼足協的話語權基本可以得到較多的保障，但如果體育總局的主要領導直接擔任組長，杜兆才或陳戌源只擔任副組長的話，那麼中國男足國家隊就跟中國女足一樣，是由總局直管了。所以
，管理和保障這個團隊關係及責權利的理順，才是國足的關鍵所在，一旦出現互相掣肘的情況，國足恐怕就會深受其害。
最後，我們必須要表達的一個觀點是：和國足相比，聯賽、青訓等等才是中國足球的根基所在，讓聯賽恢復健康，帶動青訓、市場等層面的健康發展，進而帶動中國球員質量的整體提升，國足的問題才可以得到根本性的解決，著眼國足解決國足的問題，行不通。至於國足打聯賽，這個很多人非常擔心的話題，切莫再提。
