暗挺李鐵?董路質疑李霄鵬:想攻,攻得上去了嗎?你攻什麼呀

北京時間2022年1月27日,在12強賽第7輪的一場比賽中,國足在客場0比2不敵日本隊,提前3輪出局,徹底無緣晉級卡達世界盃。這也是李霄鵬帶領國足踢的第一場正式比賽,對於李霄鵬的排兵佈陣,董路在解說中不斷質疑。

暗挺李鐵?董路質疑李霄鵬:想攻,攻得上去了嗎?你攻什麼呀

比賽開始,官方給出李霄鵬的佈陣是532陣型,但董路在比賽中發現,真實的陣型應該是4個後衛的4231,王燊超不是踢邊後衛,而是跟蒿俊閔一起踢雙後腰。

比賽中,日本隊利用4後衛站位的缺陷,頻頻打國足的身後,國足的門前風聲鶴唳。剛第10分鐘,對手打出一次身後配合,王燊超手球給對手送了一個點球。正是憑藉這個點球,日本隊在上半場1球領先國足。

暗挺李鐵?董路質疑李霄鵬:想攻,攻得上去了嗎?你攻什麼呀

比賽中,董路多次質疑李霄鵬這個4後衛站位。下半場,李霄鵬多次進行對位換人,但效果都不是很好。最後10分鐘,對手大幅換下主力並加強防守,這個時候國足才獲得不少進攻良機,但還是風聲大雨點小,根本無法給對手造成威脅。

最終,國足上下半場各丟一球,這次日本之旅以失敗告終。值得一提的是,這場2球優勢贏球,是日本隊在本屆12強賽上拿到的最大分差,之前都是1球小勝。

暗挺李鐵?董路質疑李霄鵬:想攻,攻得上去了嗎?你攻什麼呀

賽後,董路在演播室跟李欣解讀了本場比賽,他似乎也在為李鐵鳴不平。

上一次國足0比1不敵日本隊,李鐵為國足制定了541陣型來擺大巴進行死守,這防守方式在賽後引起了很大的爭議,被批太慫了。而這次,李霄鵬則擺出4後衛,把更多力量放在中場,也希望能夠製造更多的射門機會,從而儘量拿下對手。

暗挺李鐵?董路質疑李霄鵬:想攻,攻得上去了嗎?你攻什麼呀

國足前後兩名主帥對待日本隊採取了不同的踢法,對此董路進行了比較。董路有點不服地為李鐵鳴不平,他表示當初李鐵率隊踢日本時輸了,被罵個狗血噴頭,那麼如今李霄鵬改成了4後衛,而且李霄鵬也不能重複李鐵的做法,否則如果國足輸了李霄鵬會遭到2倍的罵聲。

董路質疑道:“但是,今天這方式看似保留了勝利的希望,我要攻,攻得上去嗎?攻得上去嗎?你是張琳芃後插上發揮了,還是武磊的後插上發揮了?還是蒿俊閔的中場組織發揮了?還是吳曦和張玉寧發揮了?都發揮不出來。”

暗挺李鐵?董路質疑李霄鵬:想攻,攻得上去了嗎?你攻什麼呀

“也就是說你整個戰術體系和人員不足於支撐你的戰術體系,攻,你攻什麼呀?往哪裡攻啊?”董路認為導致國足攻不上,守也守不住。

對於是李鐵的方式更好,還是李霄鵬的方式更好?董路沒有給出他自己的答案。最後,董路批評這支國足沒有經過訓練的痕跡,他還表示想贏球就要先把防守做好。這話也似乎在暗挺李鐵,暗示他更欣賞李鐵的方式,先嚴防死守,再伺機反擊。

暗挺李鐵?董路質疑李霄鵬:想攻,攻得上去了嗎?你攻什麼呀

的確,從這場比賽來看國足的配合程度要比李鐵時期要差,畢竟李霄鵬匆忙上任,根本就沒有更多時間來演練戰術套路。

雖然輸球比李鐵的多,但這場比賽國足踢得沒有李鐵時期那麼難看,而且從對手球員的狀態和整體來看,現在這支日本隊要更好。所以在對手更強的情況下,個人覺得李霄鵬的佈陣更加張弛有度,唯一的不足就是李霄鵬帶隊時間太少,沒有足夠的時間來磨合陣容,這也就是董路所說的訓練痕跡過少的原因了。