持球比例和無球比例的分配問題，必然是籃網在成功路上最需要解決的問題。為什麼這麼說？因為哈登離開之後，籃網的偏執問題就變得更加嚴重。原本疏導的粘合劑被交易到其他球員，剩下的只有歐文和杜蘭特。你想要靠哪個球員去引導球隊走向正途呢？大機率是都做不到。我不是說這兩個球員的能力不行，只是在現在這個階段，歐文和杜蘭特的能力都不太可能是可以幫助籃網解決根本問題的人。一場比賽，籃網可以靠杜蘭特和歐文的天神下凡解決大部分問題。但是一輪系列賽，這就不是靠著他倆就能解決所有問題的了。
這種問題的根本原因就是過於偏執化的進攻選擇。咱們之前說過一個問題，籃網的深層次底牌，必然是歐文和杜蘭特的體力問題。因為球隊的大部分進攻都是集中在這兩個人身上。一旦他們的體力或者健康出現問題，在季後賽這種級別的比賽裡面，球隊就會非常被動。這是肯定的，因為他們沒有辦法變陣，以及透過團隊化的方式解決進攻端的弊端。
籃網現在還是停留在表面的能力，歐文和杜蘭特的個人持球能力確實無解，只是這並不能完全調動所有的積極性。在之前幾個賽季裡面，在不同的陣容之中，歐文和杜蘭特都是具備無球能力的。尤其是杜蘭特，在勇士這段時間的無球水平和無球比例都拔高到頂點。從這個角度看，讓阿杜過渡一下，減少一下持球比例，可能可以最佳化籃網目前存在的大部分持球問題。並且，釋放出來的阿杜就可以有更多的精力放在最後的決勝時刻。這才是正途！這個賽季歐文和阿杜兩人的持球佔比達到球隊的60%，這明顯不是一個健康的比例。
當然，這個方法能不能實施，其實也還是要看納什的意思。畢竟現在排兵佈陣的都是納什，如果他執意還是以持球為主，那籃網也就這樣了。而要對付籃網這種對手，其實也非常簡單，用最刻意的切斷聯絡就可以干預到籃網的所有團隊默契。讓籃網徹底變成一個單兵作戰的球隊，毫無團隊配合可言，那對手就可以兵不血刃地把籃網肢解了。烏杜卡就是看到了這一點，所以才會在凱爾特人和籃網的第一次對決上就非常決絕地使用了這些技能——直接阻斷歐文和杜蘭特對於團隊的統領作用。
籃網想要讓進攻手變成無球的頂尖大師，大機率會參考聯盟在無球埠做得最好的球隊——勇士。說實話，以歐文和杜蘭特在技術層面的適配性，想要做好這些內容其實是非常簡單的。所以籃網的問題也就演變成了，如何復刻，以及相對應的人手應該怎麼安排？道理很簡單，籃網的進攻球員是足夠的，所以無球輸出可以做到無縫銜接。勇士這邊有一個格林可以用作發牌，那籃網也需要有一個相對應的球員也是用來發牌。哪個球員比較好？從現在的球員陣容來看，布魯斯-布朗可能會是一個相對靠譜的選擇。畢竟這是一個可以在一場比賽貢獻18+10+8，同事還有1個搶斷和4個蓋帽入賬的男人。勇士的格林也是這個意思，單項資料不算非常豪華，但是資料基本可以填滿所有欄目。
從被交易到籃網之後，布朗並沒有像在活塞一樣得到重用。19-20賽季，布朗的場均助攻數有4個，這個賽季，場均助攻數只有2。1個。我理解在哈登體系裡面，其他助攻手不可能有太多機會。但納什這種偏執化的人員安排，勢必會影響陣容的厚度。這也是我們擔心一開始的三巨頭不會走得長遠的原因。他們的陣容體系，不能出現差錯，且沒有足夠的球員可以頂替這個位置。說實話，如果納什可以在常規賽就意識到這個問題，布朗現在的成績應該會更好，而歐文和杜蘭特在賽場上的表現也會更加輕鬆。這是必然的。
可能有人會問，現在重用布朗不也還來得及嗎？說實話，如果籃網面對的不是凱爾特人這種級別的對手，按布朗還算有點作用。但是面對強隊，打高級別的比賽，布朗很難發揮有效的實力。從過去的比賽裡面就可以看出，只要是對上運動能力炸裂的鋒線群，布朗就不太可能掌握主動權。（大部分球員都不行，鋒線群的圍堵和掃蕩是目前最難以防備的防守端戰略力量）
籃網現在還有沒有一個切實可行的，或者說稍微有點希望的解決辦法。就算不是這個賽季，那起碼下個賽季面對這種問題的時候還有應對的辦法。說起來也不是沒有，需要靠另一個人：西帝。在這種情況下我依然願意稱西蒙斯為西帝。所謂的鋒線群，所謂的發牌手，都可以交給西蒙斯。西蒙斯本身就是打一號位出身，出色的視野不用擔心他看不到人。而鋒線群的運動能力，在西蒙斯面前基本也都是渣渣。我想沒多少人的運動能力可以比西蒙斯還要出色，
說實話，如果不是考慮到適配性的問題，76人大概也不會把西蒙斯作為籌碼交易出去。而西蒙斯一上，所有問題都迎刃而解。沒有投射？沒關係，阿杜和歐文可以解決這個問題。西蒙斯的衝擊和防守，還有在組織上的幫助，都能給其他球隊帶來難以想象的加持作用。這些都是現階段布朗做不到的。不過為了保險起見，最好還是讓布朗多磨練幾場，這樣球隊在比賽裡也能更有底氣。這個陣容基本就是最優解，季後賽能不能挺過去，下一年常規賽能不能拿到一個好名次，阿杜可不可以規避更多的傷病風險，靠的也基本都是這個了。納什懂嗎？可能還得讓他看清楚自己的兵能不能適配小陣容才能知道。
