關於南美足球和歐洲足球誰更厲害的話題，最近部分大牌球星爆發了激烈的爭論。其實大家不得不承認一個事實，那就是在過去的這些年當中，南美足球早已經被歐洲足球遠遠甩開了。
從國家隊層面來說，過去的四屆世界盃都是歐洲球隊奪冠，南美球隊最後一次奪冠還是巴西在20年前的韓日世界盃上。這是世界盃歷史上，南美球隊無緣冠軍的最長時間。
再看俱樂部層面，南美的競爭力目前連歐洲的車尾燈都看不到，包括最為頂級的南美解放者杯，像國米棄將加布裡埃爾-巴爾博薩，在這項賽事都能作威作福，這項賽事的水平也就顯而易見了。
南美足球水平的衰落是一個循序漸進的過程，今天我就給大家分析一下具體的原因。
在早些年，南美跟歐洲算是一直在博弈，南美佔據上風也一直不在少數，比如說1980年開始的豐田杯比賽，就是當年的歐冠冠軍對南美解放者杯冠軍，在日本東京國立競技場踢的單場決勝。
在前五屆豐田杯的比賽中，南美球隊全勝，而且歐洲球隊只進了一個球，其中包括1981年弗拉門戈半場3-0橫掃歐冠冠軍利物浦，讓對手幾乎難以摸到球的名局。在整個豐田杯的前十屆比賽中，南美俱樂部贏了7次，歐洲可以說是全面處於下風。但是從上世紀90年代到新世紀以來，南美的球星被更好的待遇誘惑，大部分都到歐洲淘金了，所以南美俱樂部逐漸衰落也在情理之中。
但南美的國家隊為何也走到了今天這步田地了呢？這個原因就比較複雜了。有人可能會說，反正南美的球星都到歐洲來踢球了，在更先進的聯賽裡面效力，那他們的國家隊競爭力也不會差呀。這樣思考的模式，說實話有點片面了。
南美足球衰落的根源，其一肯定就是國內的經濟不太好，國內的各種情況也比較混亂，有時候吃飯都困難，你說要長期發展足球，這也不太現實；其二就是如今的足球早已進入整體化的時代，更加強調跑動能力、身體對抗和團隊配合，這根本就不是南美球隊擅長的，他們過去賴以生存的就是自身的個人展現，所謂巨星的個人表演、個人能力的技術發揮。然而強如內馬爾這樣的球星，在如今這個時代來到歐洲，也只能乖乖地轉變為所謂的歐化踢法，就是更加務實高效一些，等於說南美喪失了自己的特性，成天跟在歐洲後面轉，那你肯定會被對手牽著鼻子走。
即便現在巴西和阿根廷在蒂特和斯卡洛尼的治下，相對來說比較平穩，成績也穩步提升，不過這兩名教練的思路也都是偏務實的歐化踢法，即便球隊有不錯的發揮，但跟歐洲最頂級球隊較量，肯定還是落於下風的。
這一點早在1974年世界盃上就已經應驗了，球王貝利在看過那屆比賽之後就說，像荷蘭隊這樣的踢法，克魯伊夫領銜的那支無限跑動輪轉、超強對抗的荷蘭隊，連續幹掉了南美三強烏拉圭、巴西和阿根廷，這就是一種強度的碾壓，放在今天這個時代依然實用，南美已經背離了自己的道路，未來想跟歐洲競爭，我認為已經是不太可能的事情了。（仰臥撐）
