上海《解放日報》體育部記者陳華表示，李鐵最厲害的地方是口無遮攔吸引了全部質疑的火力。
陳華寫道：“其實，我不知道李鐵到底會不會下課，我也是看媒體報道，然後我也懶得打聽。不過，可以先提醒中國足協以及總局一句，李鐵下課沒問題，總有理由，但李鐵下課了，接下來噴子和鍵盤俠就不是罵李鐵了，而是罵管理者了。有關方面要做好李鐵下課後的心理準備和輿情應對，畢竟現階段他是一個很好的靶子，客觀上抵擋了很多子彈和炮火。”
“李鐵最厲害的地方，是口無遮攔吸引了全部質疑的火力，萬千批評於一身。這時候，只是針對他個人，問題是，中國足球的癥結，並非一個教練可以改變。到時候，如果主教練謙遜老師還會和媒體處關係，到那時候被鍵盤俠和噴子攻擊的靶子，可能就不是主帥，而是足協，是管理者，甚至有人質疑足球發展的體制機制甚至背後的意識形態了。”
“足球改革帶動下，足球報道是允許一定尺度批評的聲音，比其他領域的尺度相對寬泛。所以，足球除了競技，也是社會負面輿情的解壓閥和放大器。當下，足球媒體人也要正確理解這樣的空間優勢，做好足球本身的輿論宣傳，弘揚更多的正能量。”
“與此同時，外界想要真正瞭解當下的中國足球以及球迷的心態，可能還需要掌握沉默的大多數原則，不能只是唯社交媒體的流量論。”
“網際網路和社交媒體上，更願意發表意見的往往是和李鐵差不多性格耿直的人，更多理性的人往往是潛水派，是沉默的大多數。觀察輿情和民意，也不能純粹被社交媒體牽著鼻子走，類似線上和線下往往是不同的人群，一個人在網上和網下很可能也是兩張面孔。”
