為什麼開會時間那麼長?

單位經常開會,而且開會時間長,很短的會並不多。那為什麼開會時間那麼長?

為什麼開會時間那麼長?

對於領導來說,佈置任務的時候一定要開會,而且要經常開,強調紀律,強調任務的重要性,強調按時完成等等。有的會可以不用開,完全沒必要,但按照領導的意思要照開不誤,而且一定要雷打不動地開,誰要是不按時到,就要被點名批評,或者竟至於被罰款、被扣工資,制度方面一點都不含糊。

既然有事沒事就要開會,人們也就習慣了,但開會時間長了人們就會倦怠,一直處於意識遊離狀態,心思全不在開會本身上了。有人開會玩手機,有人開會開到一半就溜之大吉,有人請別人替自己開會,還有人開會打瞌睡,睡著了之後還打呼嚕,被人叫醒了,一臉尷尬,或者竟不知身處何地。

開會本身並沒有什麼必要,更別說什麼開會時間長了。如果一個單位紀律性很強,根本不用開會,只要把開會內容在工作群一發就可以了,人們按照發布的任務去做,誰都會一絲不苟,而開會無非就是強調一下任務的重要性,還有就是發揮領導虎威,讓領導得以宣洩,覺得自己是個領導而已。不然,何以體現領導的威嚴呢?一般職工在會議上是沒有發言權的,也不能提什麼意見,而領導卻可以大發議論,大發感慨甚至大放厥詞,大領導說了,小領導說,一個一個來,次序絲毫不亂,無非把以前的問題再次拿出來說,其實反覆說的原因無非是為了面子上好看,為了應付上面的檢查而已。但反覆說明的問題得不到解決,不正好說明單位沒有什麼執行力嗎?這樣的會開多了也就那麼個意思,沒什麼進展,只是日常行為,卻失掉了意義。

為什麼開會時間那麼長?

把會議時間延長其實正是領導們喜歡做的事,讓所有的職工陪著自己開會,而且別人只會做聽眾,自己才是發言的主角,說什麼就是什麼,沒有什麼反對意見,更沒有什麼投擲皮鞋的舉動,難道不是一種自由?可是,領導自由了,職工就不自由了。浪費職工的時間,其實等於謀財害命,並且會議精神也不一定能傳達下去,還不如不開會或者開個短會,平時強調執行力呢!

沒有執行力的單位或者執行力比較弱的單位,會議開得再多也是無效的,會議開得再長也是無濟於事的。把會議內容列成一二三條,逐條說一下就可以了,不必要深入淺出地作出解釋,人們都不是傻子,都是成人,會理解每一條會議內容,而且還知道執行起來應該怎樣避開責任,工作認真積極。領導解釋每一條,強調每一條,無非在說明內容的重要性,但並不能帶來什麼好的效果,隨著會議時間的延長反而讓人們消解了對內容重要性理解,覺得無關緊要了。

為什麼開會時間那麼長?

畢竟大家都在同一條船上,“法不責眾”,別人怎樣工作,自己就怎樣工作,“隨大溜,不捱揍。”即使會議時間再長,開了一上午甚至一天,具體落實的時候,還是不能做到有效監督和稽核,那麼開了很長時間的會議,還會有什麼好的效果嗎?

起碼領導認為有效果,認為自己領導能力得到了提升,而且職工們一定是唯唯諾諾的,也一定會不折不扣完成任務,即便有些偷懶的,只要大方向不錯,就是不錯的,畢竟,大部分人還是好的,得益於會議時間的延長,以及自己日漸增強的領導能力。不然,何以會議那麼多,時間長的會議有增無減呢?