克雷斯波和范佩西，誰的巔峰期水平更高？
技術：范佩西＞克雷斯波。
意識：范佩西＝克雷斯波。
射術：范佩西＝克雷斯波。
身體：范佩西＞克雷斯波。
想象力和創造力：范佩西＞克雷斯波。
榮譽：范佩西＞克雷斯波。
帶隊能力：范佩西＞克雷斯波。
我是覺得，無論是看整個足球生涯高度，還是看巔峰期的水平，
“神仙球專家”范佩西，都略勝克雷斯波。
范佩西和克雷斯波在足球生涯當中，並無多少交集。
阿根廷的克雷斯波，司職中鋒，左右腳技術均衡。
荷蘭的范佩西中鋒和右邊鋒都能打，左腳技術細膩。
兩人的搶點射門能力都很強，
范佩西的背身護球，支點作用和橫向盤帶突破能力，
勝過克雷斯波。
當然，克雷斯波與范佩西的踢球方式，不太一樣。
“南瓜”克雷斯波年輕的時候，踢法挺靈巧的，重傷之後，轉型為“搶點型射手”，在狹小空間內的把握機會能力極強。
範大將軍更像是全能前鋒，
兩人在預判，跑位和搶點能力差不多的前提下，
范佩西在場上的戰術作用，比克雷斯波更豐富。
范佩西在曼聯拿過英超聯賽冠軍，帶領荷蘭隊打進過世界盃決賽和半決賽。
范佩西在阿森納和曼聯都是英超聯賽最佳射手，兩次入圍金球獎前十名。
克雷斯波在切爾西和國際米蘭拿過英超和意甲冠軍，在拉齊奧拿過意甲金靴，曾經是足壇身價最高的球員，完成過年度56場50球的效率。
不過，
克雷斯波的穩定性會差一點，
往往是聯賽下半程開始發威。
因此，克雷斯波的整個足球生涯，都很少進入金球獎大名單。
當然，榮譽只是參考，更關鍵的是，
范佩西的在球隊所扮演的角色，比克雷斯波更豐富。
克雷斯波更像是純射手，資料不錯，但是缺乏經典的名局，沒有展現出核心帶隊能力。
而范佩西在阿森納，曼聯和荷蘭隊都展現出各種“一己之力”，他的核心帶隊能力，
比克雷斯波強太多了。
綜合比較，
就是范佩西在射術和意識跟克雷斯波差不多的情況下，帶隊能力明顯比克雷斯波更強，整個足球生涯的上限，也比克雷斯波更高。
所以，我的答案就是，巔峰期的范佩西勝過巔峰期的克雷斯波。
你覺得范佩西和克雷斯波誰更強？歡迎一起討論。
