沒有繼續進步!內馬爾和他,誰的足壇歷史地位更高?

內馬爾和萊萬誰的歷史地位更高?

前幾年感覺是內馬爾更強,現在再看,肯定是萊萬更強了,而且內馬爾與萊萬在足壇歷史地位方面的差距,還會繼續拉開。

萊萬這人是“雙標狗”,內馬爾也有過“辱華”的傳聞,在人品方面,也沒多好。

咱們就說說足壇歷史地位吧,論榮譽,內馬爾和萊萬都有歐冠和主流聯賽的冠軍,內馬爾多次入圍金球獎前三名,萊萬拿過世界足球先生。

沒有繼續進步!內馬爾和他,誰的足壇歷史地位更高?

對比榮譽,萊萬佔據上風,你可以說萊萬和拜仁所在的德甲聯賽,競爭不夠激烈,可是,內馬爾也就在西甲聯賽踢了4年,之後在法甲聯賽,大巴黎也不過是虐菜。

從“含金量”來說,內馬爾也沒佔據優勢。

沒有繼續進步!內馬爾和他,誰的足壇歷史地位更高?

內馬爾和萊萬多夫斯基的場上位置和技術特點並不一樣,前者是中前場全能攻擊手,後者是中鋒,技術能力沒什麼可比性。

內馬爾的腳法還更細膩,萊萬勝在得分能力強,咱們就說說足壇歷史地位,

內馬爾曾經是梅西和C羅之後的第三人,被認為可能成為足壇王者,歷史地位卻越來越低,

問題出在哪裡?

沒有繼續進步!內馬爾和他,誰的足壇歷史地位更高?

巔峰期從巴薩跳槽到巴黎聖日耳曼,肯定會拉低了內馬爾的足壇地位,但是,這不是重點,重點是,內馬爾的戶口本,並沒有給內馬爾帶來什麼加成。

萊萬多夫斯基在世界盃和歐洲盃一事無成,球迷們會說,那是波蘭隊實力不行。

而內馬爾是巴西球員,球迷們對他會有更高的要求,內馬爾在世界盃沒能取得好成績,更是影響了足壇地位。

沒有繼續進步!內馬爾和他,誰的足壇歷史地位更高?

所以,我的答案就是,內馬爾當年的人氣和潛力都很高,他的足球生涯初期,曾經跟乘坐直升飛機上升的速度一樣,早早就成為“第三人”。

但是,

這幾年的內馬爾,傷病不斷,後勁不足,這幾年都沒有繼續進步,在退役以後,內馬爾未來的足壇歷史地位,明顯不如萊萬多夫斯基,

你信嗎?