首先，《流浪地球》的成功大家有目共睹，無論票房還是口碑都一騎絕塵，是春節檔當之無愧的一匹黑馬。但是過程也是曲折的先是一星差評再是盜版橫行最後各路大神批判……真的很不容易其次，《流浪地球》改編自劉慈欣的科幻小說，作為一部科幻影片來講，取得的成績已經很不錯了，開創了中國科幻影片的新紀元。北大教授雷奕安則質疑，並提出69個不合理之處，其中科學原理48處不合理，政治與決策13處不合理，其他8處……只給打70分，評論說是比較成功的開始。
雷教授之前就《流浪地球》發表看法，認為科幻作品應該尊重已知的科學知識，並且從《流浪地球》電影中找出很多的不合理之處，長篇大論，一一去看，估計也要花不少時間，第一次見到的時候，覺得雷教授看電影挺認真，並且在電影之外也很好的科普了一些相關的科普知識，覺得看電影嘛！能夠有這樣認真的觀眾不多啦，也沒有過多在意。
慢慢的，這個事情也過去了，雖然雷教授提出了這些問題，熱度過去之後也沒有人在繼續關注，誰知道今天又看到這樣的問題，特地去教授微博下面看了看，確實如此，沉寂了一段時間的教授怎麼又出來說《流浪地球》了！讓人看了感覺就是沒完沒了，但《流浪地球》的熱度已經過去，教授的願望可能怕是落空了！
北大副教授雷奕安對《流浪地球》的評論，受到這麼多人的關注，名人效應，如果是個普通人做一番言論，應該也不會有人去討論。他給出的一系列打分項的成績，可能是他對電影自我真實的答案。但是不符合眾多觀眾心目中的成績，因為這麼棒的電影，應該更高分；這麼熱賣的電影，應該更高分。要是我給分，我會給90分以上，我喜歡看我覺得很棒。每個人的角度不同，自然會有不同的理解，我們總不能讓別人和我們想法一樣，思想多元化才能有碰撞。最後，還是理性看待吧！
