CBA裁判，和尚打傘無法無天的，第一位，是閆軍。不過，在第三階段比賽中，閆軍的出鏡率不是很高，自然也就沒有什麼話題。而39號裁判楊宏峰，不失時機地跳了出來，一下子成為焦點。其實，這位39號裁判楊宏峰，早在2018年就出過一次大名。
2018年4月初，CBA半決賽的一場比賽，在山東男籃與浙江廣廈男籃之間進行，比賽進行到還剩最後2分57秒，浙江廣廈111：106領先山東隊，牢牢佔據著主動權。暫停回來，山東男籃球員丁彥雨航持球突破，突然倒地，裁判非常堅決地吹罰了浙江廣廈防守球員劉錚違體犯規，認為他有一個向前伸腳的動作，山東隊獲得2罰1擲的機會。
當時的浙江廣廈主教練李春江和總經理劉全勝堅決要求裁判進行回放確認，但當值主裁判，當時也是身背39號號碼的楊宏峰，根本就不理會李春江和劉全勝，而從慢鏡頭回放看，劉錚與丁彥雨航根本就沒有身體接觸，標準的體毛犯規。如此，山東男籃憑藉2罰1擲的機會迅速將比分分差縮小，最終逆轉戰勝浙江廣廈，這場比賽結束後，39號裁判楊宏峰就出名了。
北京時間3月8日晚，浙江廣廈男籃對陣浙江稠州男籃，39號裁判楊宏峰，是當值主裁判。不過，在這次執法過程中，他沒有再針對浙江廣廈男籃，而是把矛頭對準了浙江稠州男籃。在比賽進行到第四節後半段，浙江廣廈球員朱儁龍橫向移動把稠州隊球員撞飛，這個動作，應該判朱儁龍違體犯規。楊宏峰當時就站在邊上，看得清清楚楚，但他只判了阻擋犯規，然後，扭頭就把表達不滿的浙江稠州男籃俱樂部的總經理方俊奪權罰出場。
更讓人想不到的是，在比賽中，39號裁判楊宏峰驅逐了方俊後，浙江廣廈獲得兩罰一擲的機會，而楊宏峰判罰朱儁龍阻擋犯規，浙江稠州應該得到罰籃兩次的機會，直接消失了。對此，浙江稠州男籃主教練劉維偉極度不滿，結果，楊宏峰把劉維偉也奪權罰出場。對於楊宏峰的判罰，兩名助理裁判都明確表達了不滿，在比賽中，多次出現對楊宏峰提出的意見，搖頭擺手表示拒絕接受的現象。而技術代表好像也對楊宏峰不滿，一度出現了技術代表向技術聯盟裁判監督進行溝通交流的現象。
