陳壽

三國演義為什麼尊蜀漢，陳壽到底是不是曲筆

陳壽傳記載他本人也是個有才能的人但後人說他沒有原則，我看不是陳壽還是很有錚骨的他表面用勸誡之辭教導後人要怎麼忠君相善，其實是用史家之曲筆記錄了曹魏政權中反對司馬家族的忠臣比如諸葛誕、文欽、鍾會、鄧艾，這些在魏書中記載是反叛有異志之臣，可是陳...

劉備託孤，諸葛亮為丞相，掌行政，李嚴為中都護，掌兵權，一文一武，相互制約諸葛亮（荊州派）彈劾並流放李嚴（東洲派），後人可能會懷疑李嚴案的真偽，進而對諸葛亮產生懷疑...

陳壽極不合理的評價，使無數人對諸葛亮的“五伐皆敗”有了錯誤的理解...

在劉備臨死之前，迅速提拔李嚴為尚書令，也就是秘書長，所以當時劉備在和諸葛亮說馬謖問題時，李嚴在場旁聽...

《三國志》為曹操、曹丕、曹叡分別寫了武帝紀、文帝紀、明帝紀，而《蜀書》則記劉備、劉禪為先主傳、後主傳...

當然這種記述方式也有其客觀原因，因為首先當時蜀漢沒有史官（諸葛亮不設定），所以蜀漢歷史大多為陳壽私人記述撰寫，另外魏吳兩國史料有很多矛盾甚至錯誤的地方，對於這些情況陳壽採取了“一刀切”，即有疑點的記載一概不用...

然而當年劉備有沒有三顧茅廬，還是諸葛亮毛遂自薦，直到今天還是一個頗有爭議的歷史懸案...

但是諸葛亮的事蹟幾乎所有人都瞭解，但是龐統卻英年早逝，跟隨劉備不久便中箭去世了，那麼問題來了，龐統一生好像也沒有什麼重大的貢獻，為何還能與諸葛亮齊名呢...

“除此之外，盧弼在《三國志·武帝紀》中”（建安元年）冬十月，公徵奉“這一句下面，再次引用了許多前人對曹操稱謂變化的考證與評論...

而《三國演義》之中也是延續了《三國志平話》的說法，將張飛的形象描述是近乎相似的描述了下來，其中只是對身高的描述不一樣而已，或許是因為羅貫中先生認為張飛應該更壯實一點...

陳壽說譙周借古人活的歲數來掩飾本人其實預測到了本人的命數...

第二種可能就是諸葛亮有問題，故意不讓李嚴用木牛流馬建功立業...

然而歷史上的周瑜是一個即忠誠又英雄的人物，24歲就被孫策任命為建威中郎將，開始建功立業，並且同年娶了有名的美女小喬，可謂戰場、官場、情場場場得意，《三國志》中劉備提到“器量頗大”，怎麼會去嫉妒別人呢...

曹操沒有回答呂布，而是問了劉備的意見...

”陳壽因父貶亮根據史書記載，陳壽之父是馬謖參軍，因為馬謖兵敗街亭，於是受到連坐，被判髡刑，遭到諸葛亮的處罰與羞辱，又因陳壽受到諸葛瞻的輕視，所以陳壽為諸葛亮立傳時，就說諸葛亮“將略非長，無應敵之才”...