維權視窗 | 微信群裡辱罵他人違法嗎?
賈某在小區業主微信群討論小區改造相關事宜時遭到孫某辱罵,孫某的行為侵害了賈某的名譽權,依照《中華人民共和國民法典》第一千條、第一千零二十四條之規定,孫某應以書面形式向賈某賠禮道歉,恢復名譽,消除影響...
賈某在小區業主微信群討論小區改造相關事宜時遭到孫某辱罵,孫某的行為侵害了賈某的名譽權,依照《中華人民共和國民法典》第一千條、第一千零二十四條之規定,孫某應以書面形式向賈某賠禮道歉,恢復名譽,消除影響...
對於特斯拉侵犯名譽權的指控,車主韓潮則表示,特斯拉欺詐成立已經被法院判決敗訴,這已經是既定事實,“我說你是無賴有錯麼...
MVP員工自述:被要求時刻服務客戶,卻遭遇職場PUA在蔣某美看來,自己工作認真,業績表現優異,還曾獲評“交付全國MVP”,卻因為一個“每個人都可能出現的小錯誤”而收到書面警告,可能是因為她思想獨立,“不聽話”...
特斯拉方面表示,車主韓潮從2020年初開始透過新浪微博個人賬號長期發表詆譭、貶低特斯拉的相關言論,包括使用“垃圾”、“無賴”、“流氓”等形容特斯拉企業及其產品,其行為已經嚴重侵害了特斯拉公司的法人名譽權...
法院經審理認為,李某的行為已經對趙某某的名譽權造成了侵害,應當承擔相應的法律責任...
法院既然已經裁定“退一賠三”,那也就是證明了特斯拉確實存在欺詐的行為,韓先生在公開平臺貶低特斯拉,也是從自身的角度出發,談論自身的感受,所以大部分網友都認為特斯拉的做法有些難以接受...
據溫州市鹿城區人民法院民事判決書顯示,此名譽權糾紛案原告為特斯拉(上海)有限公司,被告為車主陳某...
律師:車主可能構成名譽權侵權上海大邦律師事務所高階合夥人遊雲庭表示:“韓潮與特斯拉之間的‘退一賠三’案已經由法院二審判決生效,而判決書中認定了特斯拉構成欺詐,所以韓潮使用一些批評性的語言對特斯拉作出負面評價屬於正常的商業評價,特斯拉應對其容...
對於特斯拉的反擊,張女士表現得很冷靜,她稱將會積極應訴,依法維護自己的正當權益...
(雖然後來還是爆出了他們親吻的影片,但是至少當時沒這個證據,不然官司的最終結果也不一定)而我們李晨這次的敗訴,則是法院認為,被告作為涉娛樂圈微博大V,轉發娛樂圈明星相關文章並無明顯不當,亦不存在損害李晨名譽權的主觀惡意,未構成對李晨的侮辱和...
溫律說法:透過網路曝光他人的聊天記錄是否構成侵犯他人的隱私權和名譽權,區分的關鍵在於公開宣揚的內容,如果曝光的聊天內容屬實,且曝光聊天記錄的行為確有隱私被損害的事實發生,則可能會涉嫌侵犯他人隱私權...
據悉,12月3日,自訴人朱婷委託的訴訟代理人到該院提交刑事自訴狀及證據材料,以今日頭條使用者“排球人生”、“頑童說球”、“柯南話乒乓”和微信訂閱號“排球Dialogue”、新浪微博ID“第一球迷胖哥”5人捏造事實、透過網路誹謗自訴人朱婷且情...
李小璐名譽權案勝訴,被告需連續置頂7天道歉文,並賠償5萬元隨著網際網路的發展,網路暴力之類的事情也頻繁的發生,很多沒有根據的訊息會憑空的出現,這對一些人,尤其是一些藝人產生了很大的影響...
10月9日上午9:30,天津市北辰區人民法院小澱法庭開庭審理韓潮起訴特斯名譽權案件,要求特斯拉微博置頂30日道歉,主要原因是特斯拉在自己媒體上指控韓潮是上海車展事件的策劃者,韓潮就此起訴特斯拉,庭審持續2個小時,法官宣佈休庭等待下一次開庭...
據大眾網 海報新聞報道,張女士的訴訟請求主要包括要求特斯拉方停止名譽侵權並消除影響,書面賠禮道歉並在全國性媒體刊發道歉公告,在官方微博發表致原告的書面道歉信(連續三十日微博置頂),索賠精神損害賠償金 5 萬元...
法院一審判決特斯拉公司構成銷售欺詐,根據《消費者權益法》相關條款 “退一賠三”向車主韓潮退賠151萬餘元...
2018年2月11日下午,王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽權案分別在北京朝陽法院不公開開庭審理並當庭宣判...
而且,從特斯拉對“韓潮維權”的描述“車主透過微博長期發表詆譭、貶低言論,包括使用“垃圾”、“無賴”、“流氓”等形容特斯拉企業及其產品,”可以看出,車主並不是只針對特斯拉企業的名譽進行了批評和詆譭,而是從事故車輛的質量上,延伸到對車企的懷疑,...
小美於判決生效之日起十日內須在釋出侵權資訊的個人微信朋友圈、微信群、抖音平臺上向小帥釋出賠禮道歉的宣告,以消除影響、恢復名譽(宣告內容須經法院稽核,道歉申明需對全部好友可見,七日內不得刪除、遮蔽,如不履行上述判決內容,法院將判決書主要內容在...
無論是吳女士,還是這位名叫Niki君的女博主,不僅是自己的名譽權受到了侵害,個人資訊方面的相關權利也遭到了侵害——造謠者擅自使用她們的行動軌跡,並添油加酷地進行隨意發揮,藉助網際網路的威力無限放大了對個人私權利的侵害...