談到產業網際網路平臺，繞不開的“三流”話題，資金流、資訊流、物流。99%的創始人在產業網際網路平臺創立之初都會率先考慮資金流。
資金流是最關鍵的一環，任何關於資金的安全及合規問題都會影響企業的生存。
產業網際網路平臺整合消費端、經銷端和供應端，資金從C端進入，經由經銷端，到達供應端，完成資金流閉環。看似簡單的資金流過程，隱含兩個需要重點關注的問題：
合規清算、避免觸碰 “二清”風險
。
一方面，產業網際網路平臺面臨處理大量企業間的清結算業務。央行明文規定企業間的資金流轉必須納入央行金融清結算系統。
嚴令禁止企業間大額往來資金脫離央行金融的清結算系統開展清結算業務。以電子支付形式進行支付的公司，必須使用對公賬戶的銀行支付閘道器（網銀）；委託第三方支付公司進行支付的，第三方支付公司必須呼叫相應銀行支付閘道器（使用第三方支付時依然會提示跳轉網銀操作），確保資金流轉納入央行金融清結算系統。
嚴令禁止第三方支付公司開展大額對公賬戶代收代付業務，稅務機關對第三方支付公司出具的付款憑證不予認可，不予開具增值稅發票，企業無發票則無法正常入賬。
另一方面，產業網際網路平臺在資金鍊條上往往會涉及到多方利益，進行多級結算。消費端的資金先劃轉到產業網際網路平臺賬戶，再由平臺分賬結算給經銷端和供應端。這類資金的操作方法處理不當的話就很容易觸碰“大商戶”模式風險，違規進行無證經營支付業務。
根據
銀辦發[2017]217號檔案《中國人民銀行辦公廳關於進一步加強無證經營支付業務整治工作的通知》
，在網路支付業務模組，無證經營支付業務的標準如下：
（1）採取平臺對接或“大商戶”模式，即客戶資金先劃轉至網路平臺賬戶，再由網路平臺結算給該平臺二級商戶。
（2）為客戶開立的賬戶或提供的電子錢包等具有充值、消費、提現等支付功能。
每一個產業網際網路平臺背後可能都面臨著一個資金流的問題。產業網際網路平臺雖然是嶄新的模式，但是資金流問題的本質是沒有改變的：
資金監管的核心是資金流、資訊流一一對應。
幾年來，銀行、第三方支付公司、企業支付服務商在資金合規方案的探索從未停止。
搭建企業賬戶系統，透過對接銀行資金存管虛擬賬戶進行平臺資金清結算，匹配資金流、資訊流，降低資金安全風險。這是目前最普遍、安全性最高的資金合規方案。
目前為止，產業網際網路平臺的資金流合規問題通常有兩種解決方式：
（1）自建支付閘道器，直連銀行；（2）對接企業支付服務商。兩種方法各有優劣，其對比如下圖所示。
（資金合規方案對比）
每個問題的解放方案肯定不止一個，關鍵是如何找到最優的那個。
Ping++ 推出企業錢包解決方案，對接幾乎所有的支付渠道及多家銀行存管產品，打通平臺支付流程上下游，旨在幫助平臺保障資金安全、合規清算，提高平臺對接效率，節約溝通成本。
（企業錢包示意圖）
產業網際網路平臺大都是縱向型發展，在一個產業裡垂直縱深，所以不同行業的產業網際網路平臺的需求也會不一樣。產業網際網路平臺使用企業錢包解決方案時，只需負責設計自己的業務系統即可，支付系統交給 Ping++ 根據平臺的需求進行定製。
